光是粒子还是电磁波呢?惠更斯说光是波,牛顿说光是粒子,那它到底是什么呢?物理课本上说是电磁波,可是光没有静电屏蔽现象,而电磁波是有静电屏蔽现象的啊.如果是粒子,那粒子应该有质量

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/18 23:24:19
光是粒子还是电磁波呢?惠更斯说光是波,牛顿说光是粒子,那它到底是什么呢?物理课本上说是电磁波,可是光没有静电屏蔽现象,而电磁波是有静电屏蔽现象的啊.如果是粒子,那粒子应该有质量

光是粒子还是电磁波呢?惠更斯说光是波,牛顿说光是粒子,那它到底是什么呢?物理课本上说是电磁波,可是光没有静电屏蔽现象,而电磁波是有静电屏蔽现象的啊.如果是粒子,那粒子应该有质量
光是粒子还是电磁波呢?
惠更斯说光是波,牛顿说光是粒子,那它到底是什么呢?
物理课本上说是电磁波,可是光没有静电屏蔽现象,而电磁波是有静电屏蔽现象的啊.
如果是粒子,那粒子应该有质量才对啊.“光速是物体运动的极限”可以理解成光是物质吗?但很多人又说光子是没有质量的.

光是粒子还是电磁波呢?惠更斯说光是波,牛顿说光是粒子,那它到底是什么呢?物理课本上说是电磁波,可是光没有静电屏蔽现象,而电磁波是有静电屏蔽现象的啊.如果是粒子,那粒子应该有质量
我来给你答案:惠更斯和牛顿都只说到光的一面.
1,首先光的本质是电磁波;其次任何物体都具有波粒二象性的(根据德布罗意物质波得出);
2,光按理是有屏蔽现象的,只是因为光波很短所以屏蔽很难实现,但这不等于说没有屏蔽现象;
3,光具有波粒二象性,所以就具有粒子的“质量性”了.只是根据相对论,物体质量有动质量和静止质量之分.而光的静止质量为零的,动质量不为零,可以根据量子力学和相对论算出光子的动质量的.
4,“光速是物体运动的极限”是相对论的基本假设,也是得到验证的结论,与是否理解为物质是无关联的.