关于量子力学中波函数的疑问.1、在电子双缝干涉的实验中,哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩.我也知道量子退相干,但是这种唯心主义又是怎么一会事呢?2、在MWi学派

关于量子力学中波函数的疑问.1、在电子双缝干涉的实验中,哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩.我也知道量子退相干,但是这种唯心主义又是怎么一会事呢?2、在MWi学派
关于量子力学中波函数的疑问.
1、在电子双缝干涉的实验中,哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩.我也知道量子退相干,但是这种唯心主义又是怎么一会事呢?
2、在MWi学派的平行宇宙解释中,我在贴吧上听某大牛回复：虽然宇宙每秒钟都以几何级数分裂、增加,但只有处于"概率波波函数"的顶点的那个"存在"才有资格占据空间.这又是怎么一会事呢?
很好的话,可以双倍悬赏甚至更多.
你们怎么这样回答？
一楼你摆啥架子？二楼，哥本哈根解释至今依然是正统，而不是我所倾向的多世界解释。三楼，我也看得懂你的英文，可这并不是我完全想要的，发邮件？你不希望，我也懒得发。）
以后来回答的大牛，最好加上波函数的分析。或许洒家的表达不好，请诸位谅解。

关于量子力学中波函数的疑问.1、在电子双缝干涉的实验中,哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩.我也知道量子退相干,但是这种唯心主义又是怎么一会事呢?2、在MWi学派
我的量子论知识有限,只能简单谈一下自己的看法,有不对的地方可以讨论,但不要攻击.
1,首先我不认为哥本哈根解释是唯心主义.事实上它也不属于唯物主义.我觉得自从量子论发展起来以后,传统的机械唯物主义就已经告别物理学了,取而代之的是一种新的哲学观,把唯心和唯物结合起来的哲学.更多的人叫它辩证唯物主义.
确实,哥本哈根解释无法说清楚波函数是如何坍缩的.意识参与导致了电子波函数的坍缩?这是哥本哈根解释的一个推论,但这似乎不是波尔和海森堡他们的初衷.这个理论唯一的困难就是波函数坍缩的具体机制,其他地方是非常完美的,波尔的互补原理的意义是很广泛的,这也是我一直钟情于哥本哈根解释的一个原因吧.
2,多世界解释现在很火.更多想把相对论与量子论结合起来的科学家们都喜欢这个理论.不过他们认同不是宇宙分裂,而是多维相空间的退相干.这个理论认为电子之所以能够同时通过双缝,是因为电子的相空间维数很低,能起到相干作用（就是说左缝右缝两个世界是相干的,所以能形成干涉条纹）,但是猫的相空间维数很高,不能相干（就是说死猫活猫的两个世界是退相干的,不能出现又死又活现象）.这样就很好的解释了宏观物质叠加的问题.
当然,这个理论的问题也不少,最大的问题就是,引入了一大堆宇宙分裂的副产品,这个在哲学上是说不通的.所以有了像霍金等只在乎数学不关心哲学的一些科学家,当然,没有哲学解释的理论是不能被所有人接受的,至少我不能.
我觉得您在贴吧上看到的某人的回复是没有任何道理的,既然这个世界完全平行,我们这个世界的人是无法知道其他世界有没有占据空间.而多世界中的概率波又是什么呢?这个理论应该是每种量子现象都会分裂吧,每种现象的概率不是一样吗?那又有什么概率的顶点呢?
我先说这么多,如果您还有什么问题,可以跟我讨论.

都什么时候了 还用哥本哈根解释
去看看最新的解释吧

1、在电子双缝干涉的实验中，哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩。我也知道量子退相干，但是这种唯心主义又是怎么一会事呢？
It is NOT 唯心主义. It is experimental interference. When any state is measured, it is for sure disturbed, and it's part of the unc...

全部展开

1、在电子双缝干涉的实验中，哥本哈根的解释认为人的意识参与导致了电子波函数的坍缩。我也知道量子退相干，但是这种唯心主义又是怎么一会事呢？
It is NOT 唯心主义. It is experimental interference. When any state is measured, it is for sure disturbed, and it's part of the uncertainty principle.
In double-slit, or which-way experiment, it is impossible to detect an electron path without disturb the electron state. Send me a message (not HI please) if you want to know more.
2、在MWi学派的平行宇宙解释中，我在贴吧上听某大牛回复：虽然宇宙每秒钟都以几何级数分裂、增加,但只有处于"概率波波函数"的顶点的那个"存在"才有资格占据空间。这又是怎么一会事呢？
首先MWI是非主流（这个词被糟蹋了）学派。我不清楚你对MWI学了多少，不过我还是建议你先看一下Quantum Suicide （量子自杀）这个思考实验，然后新开一帖，问得再具体一些，有空我们可以讨论讨论。
http://baike.baidu.com/view/738094.html?fromTaglist
顶点,means the most possible state/branch. Or the one that occupies the greatest probability.
Many-world interpretation explains something, while brings more problems. It is not well accept by the main stream of physics.
there are a lot of websites in English explain this principle. So pity Baidu sensors these URLs that I can't paste them here.
good luck

收起

在这里问没结果的
去大学问吧