秦朝设丞相,明朝废丞相.这一"立"一"废"说明了什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/24 08:48:19
秦朝设丞相,明朝废丞相.这一

秦朝设丞相,明朝废丞相.这一"立"一"废"说明了什么?
秦朝设丞相,明朝废丞相.
这一"立"一"废"说明了什么?

秦朝设丞相,明朝废丞相.这一"立"一"废"说明了什么?
1.说明秦始皇和朱元璋的行事风格不一样.
2.如果是考试的话,答案就是秦朝是封建王朝统治刚开始确立,中央集权刚刚建立.到了明朝封建社会已经到了末期,中央集权统治达到顶峰.

一设一废,都体现了皇帝的集权措施
秦始皇设三公,互相牵制,较之西周的宗法制相对来说是一种很大的进步
而朱元璋因胡惟庸案废丞相,更体现了君主专制的加强

说明皇权的不断加强 相权的衰落
封建集权走向了一个高峰
封建帝制走向衰落

自古以来,君权与相权就不断冲突。从立到废,君主专制不断强化,相权不断衰弱,到明清时,君主专制发展到顶峰。

封建社会的没落和君主专制高度强化的一种表现。

君王对权力的控制,其实古之君者名义权力很大但实际上行使权力的却是丞相或宰相,君王为限制丞相的权力将丞相分为“左”和“右”两种,同时又设三公九卿,到了朱元璋时,皇帝对权力的渴望达到了最高,故借胡惟庸叛乱为由撤销丞相之职。

都是为了加强中央集权
秦朝设立丞相 是为了将权力集中到中央
而到了明朝 丞相已经成为能够威胁到皇位的力量 明太祖废黜丞相这一职位 将权力集中到自己手里 也是为了加强中央集权

中国古代君主专制主义中央集权逐步加强,皇权与相权之争,皇权占据绝对优势。

其实秦时的丞相非常象现代政权中的总理,是真正的一人之下万人之上了。仔细研究秦代的政治体系,你会发现是一个非常接近近代专政体系的政治架构,其后的汉代才真正将这一套体系发扬光大,对中国汉文明的儒家文化起到了一定土壤的作用。
而到了明代,经过了千年传延的封建儒家文化体系被北方蛮族悍然打断,明代虽然复辟成功,但是它的血液中就已经有了蛮族更加专断与野蛮的因子,所以皇权开始走向更加集中和顽固,而丞相的...

全部展开

其实秦时的丞相非常象现代政权中的总理,是真正的一人之下万人之上了。仔细研究秦代的政治体系,你会发现是一个非常接近近代专政体系的政治架构,其后的汉代才真正将这一套体系发扬光大,对中国汉文明的儒家文化起到了一定土壤的作用。
而到了明代,经过了千年传延的封建儒家文化体系被北方蛮族悍然打断,明代虽然复辟成功,但是它的血液中就已经有了蛮族更加专断与野蛮的因子,所以皇权开始走向更加集中和顽固,而丞相的废立只是这一演变的一个侧影.

收起

1“立”说明专制主义统治的需要。
2“废”说明专制主义中央集权程度不断提高,皇权不断加强。

相权不断衰弱,专制皇权不断加强.

1.中国封建王朝是“人治”,决定用人与否的是皇帝,而不是人民的需求!
2.秦朝设丞相,是当时的需要;明朝废丞相,朱元璋因为胡惟庸一案吸取教训,害怕大权旁落、太阿倒持,废是加强中央集权统治的需要!

中央皇权的更加集中。。。。。
“立”是为了巩固皇权,建立起比较完整的封建皇朝。(背景:灭六国,废分封,设郡县)
“废”是为了巩固皇权。随着中国历史的发展,需要一个皇权更加集中的政权。(背景:明初的丞相都有点骄横之色,朱元璋老哥是个原原本本农民,他自小不喜欢那些“凶巴巴”官吏)...

全部展开

中央皇权的更加集中。。。。。
“立”是为了巩固皇权,建立起比较完整的封建皇朝。(背景:灭六国,废分封,设郡县)
“废”是为了巩固皇权。随着中国历史的发展,需要一个皇权更加集中的政权。(背景:明初的丞相都有点骄横之色,朱元璋老哥是个原原本本农民,他自小不喜欢那些“凶巴巴”官吏)

收起

形势必然,所谓此一时彼一时也。

说明了皇帝的权利越来越大