句型It‘s+adj+for sb to do sth...但句子They might find it difficult to plan things for themselves跟那个句型是一回事吗?如果是,句中为什么用it不用it’s?如果不是,给我讲一讲这句子是怎么回事好吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 13:25:13
句型It‘s+adj+for sb to do sth...但句子They might find it difficult to plan things for themselves跟那个句型是一回事吗?如果是,句中为什么用it不用it’s?如果不是,给我讲一讲这句子是怎么回事好吗?

句型It‘s+adj+for sb to do sth...但句子They might find it difficult to plan things for themselves跟那个句型是一回事吗?如果是,句中为什么用it不用it’s?如果不是,给我讲一讲这句子是怎么回事好吗?
句型It‘s+adj+for sb to do sth...但句子They might find it difficult to plan things for themselves
跟那个句型是一回事吗?如果是,句中为什么用it不用it’s?如果不是,给我讲一讲这句子是怎么回事好吗?

句型It‘s+adj+for sb to do sth...但句子They might find it difficult to plan things for themselves跟那个句型是一回事吗?如果是,句中为什么用it不用it’s?如果不是,给我讲一讲这句子是怎么回事好吗?
句型It‘s+adj+for sb to do sth...中 It 是形式主语,is 是系动词,to do sth动词不定式短语做真正的主语.
They might find it difficult to plan things for themselves.
They 作主语might find作谓语 it作形式宾语 difficult作宾语补足语 to plan things for themselves动词不定式短语做真正的宾语.

用法基本上是一样的,前面的They might find it相当于It's的用法

差不多,分析下这个句子,先看it,在宾语的位置,作为形式宾语,主语是they,句意是:他们可能会发现这个对他们自己很难(安排工作)。it就是指代和面to的短语。在看你句型的it,也是只是代词,指代to后面的不定式短语,这个都毫无疑问的。而你的句型中突出的也是it的用法,就是说it作为形式主语时怎么用,你所列的句子就是换了种说法,换到了宾语的位置,你也可以吧那个句子换下,it做形式主语,It's d...

全部展开

差不多,分析下这个句子,先看it,在宾语的位置,作为形式宾语,主语是they,句意是:他们可能会发现这个对他们自己很难(安排工作)。it就是指代和面to的短语。在看你句型的it,也是只是代词,指代to后面的不定式短语,这个都毫无疑问的。而你的句型中突出的也是it的用法,就是说it作为形式主语时怎么用,你所列的句子就是换了种说法,换到了宾语的位置,你也可以吧那个句子换下,it做形式主语,It's difficult for them to plan things.按这样的翻译就和原句不一样了,这个的意思是:做安排工作对他们很难。虽然中文表达的意思一样但语句是不一样的,原因就是主语不同。自己体会下吧,望采纳

收起

后面这个句子可以改为It's difficult for them to plan things for themselves.
但是语气变了,might 的语气是表示一种推测,并且把握不很大。而改过来后变得肯定了。这就是语言的魅力,不同的语言形式功能就不一样。掌握越多的句型就掌握了越多的语言技巧,语言表达就更自如、更准确了。
希望有帮到你哟!...

全部展开

后面这个句子可以改为It's difficult for them to plan things for themselves.
但是语气变了,might 的语气是表示一种推测,并且把握不很大。而改过来后变得肯定了。这就是语言的魅力,不同的语言形式功能就不一样。掌握越多的句型就掌握了越多的语言技巧,语言表达就更自如、更准确了。
希望有帮到你哟!

收起

不是一回事,It‘s+adj+for sb to do sth...中It做是形式主语to do sth动词不定式短语做真正的主语。
They might find it difficult to plan things for themselves中it 作形式宾语, to plan things for themselves为真正的宾语.

It's+adj.+for sb.+to do sth.是形式主语的一个句型,那么有没有It's+adj.+of sb.+其他,的句型呢?如题 请问这两个英语句型有什么区别?1.It's+be+adj.+of sb.+to do sth.2.It's+be+adj.+for sb.+to do sth. 一对英语句型的区别It‘s + adj.+ of + sb.+ to do sth.与 It’s + adj.+ for + sb.+ to do sth.的区别 用“Its+adj+for sb to do sth”造句 It's adj .for sb.to do sth . It's+adj+for sb to do sth.表示? It's+adj+for sb+to do sth是什么意思? 英语翻译使用It's adj for sb to do sth . It's adj to sb和It's adj for sb用to和用for的区别? it's adj for sb.还是 it's adj to sb.“to”和“for”分别什么时候用? It is +adj +to do 有这个句型么?It is +adj+for sb to do sth 与 2.It is+adj+of sb to do sth, 总结It's+adj.+for sb.to do sth.和It's+adj.+of sb.to do sth It's adj for sb to do sth和It's adj of sb to do sth有什麽区别? it's adj.of/for 的疑问it's adj.of sb to doit's adj.for sb to do 有什么区别it's adj.for it's adj.of 我懂了 It's +adj of sb to do sth 和 It's for sb to do sth有什么区别?It's +adj of sb to do sth 和 It's + adj for sb to do sth有什么区别? 怎么用这个句型造句,It is +adj.(for sb)to do sth it's adj for sb to do和of sb to do有什么不同 it's +adj+for sb+to do sth与 it's +adj+to do sth+for sb 是否意义一样?it's +adj+ for sb +to do sth中的 for sb,是否可以放在最后,it's +adj+to do sth+ for sb 在意义上,是否有区别?for sb放在最后,是否有歧义?for sb,