经济和文化的辩证关系RT 用自己的话说,最好能举例证明,答得好再加分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 04:00:19
经济和文化的辩证关系RT 用自己的话说,最好能举例证明,答得好再加分

经济和文化的辩证关系RT 用自己的话说,最好能举例证明,答得好再加分
经济和文化的辩证关系
RT 用自己的话说,最好能举例证明,答得好再加分

经济和文化的辩证关系RT 用自己的话说,最好能举例证明,答得好再加分
经济是基础,政治是经济的集中体现,文化是经济,政治的反映.一定的经济政治决定一定的文化,一定的文化又反作用于一定的政治与经济,并给与重大影响;
  详细的说:任何社会都是经济、政治和文化的有机结合,文化历来是社会生活不可分割的组成部分.
  三者的区别主要表现在:文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和,特指精神财富,如文学、艺术、教育、科学等;经济是物质生活及生产的过程和活动;政治是经济的集中表现,是阶级之间的相互关系和相互斗争,其核心是国家政权问题.
  三者又紧密相连,相互作用.第一,经济是政治的基础,政治是经济的集中表现,文化由一定的经济、政治决定,又是对它们的反映并反作用于经济、政治.先进的、健康的文化会促进社会经济、政治的发展.第二,文化在与经济的相互交融中体现着越来越突出的文化生产力的作用,具体表现在科学技术与教育事业培养高素质劳动者、各种文化产业的迅速崛起以及文化消费的日益丰富方面.第三,文化在与政治的相互交融中体现着两个方面的作用.一方面,为了更好地参与政治生活,人们需要不断地提高自身的文化素养;另一方面,随着世界多极化的发展,西方大国借助文化渗透的方式,推销其价值观念,企图削弱甚至取代别国的民族文化.因此,世界范围内反对文化霸权主义的斗争就成为当代国际政治斗争的重要内容.
  举个中国的例子:中国的儒教更是比西方教会走的彻底(在作为皇帝附属这方面),汉朝时小董上书要求独尊,确立了儒教的国教地位,从一开始就是一种皇帝的附属物,看马克斯韦伯的《儒教与道教》中对儒教教会组织的研究可以发现,儒教的教会组织就是中国皇权专制的组织机构,这是真正的政教合一,这样确认的儒教统治地位也就是皇权的统治,所以每次思想文化上出现跳跃性的发展的时候总是伴随着国家的分裂,比如三国两晋五代.其他的时候大多是在挖坟.这是文化是经济,政治的反映的体现;
  说道一定的文化又反作用于一定的政治与经济,举个例子:比如说西方的基督教和罗马教会,基督教作为现成的主流思想自然是国王们所需要的,比如教皇的加冕可以使自己轻易的具有统治合法性,所以英诺森能使各国承认其宗主地位可以说并不费力,然而罗马教会却是一种国际性的权力,并不能随意为国王所用,所以之间的斗争也是必然的,在与罗马教会的斗争中确立自己的地位,即国王的权力范围,与此同时就确立了国王继续分封领地给贵族的合法性,而教会作为一种文化,影响着国王的统治权力.