长平之战 白起要是和廉颇交战谁能会赢啊?564852050我只要问的是他们用兵之道和智谋!什么关公战秦琼,没有谗言他们俩个指定能有场战争!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 04:26:14
长平之战 白起要是和廉颇交战谁能会赢啊?564852050我只要问的是他们用兵之道和智谋!什么关公战秦琼,没有谗言他们俩个指定能有场战争!

长平之战 白起要是和廉颇交战谁能会赢啊?564852050我只要问的是他们用兵之道和智谋!什么关公战秦琼,没有谗言他们俩个指定能有场战争!
长平之战 白起要是和廉颇交战谁能会赢啊?
564852050
我只要问的是他们用兵之道和智谋!
什么关公战秦琼,没有谗言他们俩个指定能有场战争!

长平之战 白起要是和廉颇交战谁能会赢啊?564852050我只要问的是他们用兵之道和智谋!什么关公战秦琼,没有谗言他们俩个指定能有场战争!
廉颇.
当时情况对比很明显.
秦军共15万有余(也有说是25万-30万),补给充足,多骑兵,攻守灵活,主将白起很善用兵.
赵军共40万(战后秦军坑杀赵军数目),补给艰难,多车兵,攻则不足,守却有余,主将廉颇智勇兼备.
秦军利在急战,而赵军利在防守,秦军远来攻击,军马钱粮都需从秦国或别处征调,运转不便,不利久持.所以他们一开始就打算速战速决,引诱赵军孤军深入,在用骑兵截断赵军粮草,赵军无粮,其势必乱.
然廉颇深知利弊,所以一开始就采用守势,用地利和军队优势采取长期战术,等秦军粮草不济时出而击之,则必获全胜.则这样天下大势就又是未知数了.

廉颇

还是白起~~~

不可定论

历史是不可逆转的,既然已发生了,就不要再去假设。如果一定要我说,我觉得白起会赢,白起是战神。

到最后可能还是白起会胜,无论廉颇还是白起,他们背后分别是江河日下的赵国和如日中天的秦国,廉颇虽然用兵有道,但是无法背离时代发展的趋势。

楼上各位,战争是要看经济,政治,环境等各种因素的,无论怎么假设,都要放到实际过程中去考验,这种假设和关公战秦琼有区别吗,麻烦问题提出之前都要考虑一下资源是否会背浪费不会

秦国

最有可能的是平手。虽然白起是军事天才,但廉颇也不弱,而且是防守方。

当然是白起啦

廉颇.以己之长攻彼之短,骚扰秦军补给线,则会将秦军拖跨,直至白起退兵.

讨论得真欢,拿个分白起

应该是廉颇,因为当时廉颇是防守,而且还有很重要的一点,当时秦军的将领是王翦而不是白起,白起是后来赵括来了才担任秦军指挥的哦哦哦.

白起善于奇袭,出其不意。廉颇善于防守,比较沉稳。
两人又一拼,谁输谁赢都很正常。

其无分胜负必矣
武安君战无不胜

颇坚壁不出
奈何

劳师以远何能长持
久后
武安君必退兵

论攻击能力白起略高一筹,而且白起所率的秦兵强于赵兵。所以白起能在长平之战中占到便宜,但廉颇处事慎重,作战经验丰富。所以如果赵国不在中途易帅,白起也只能得些便宜但不能打败廉颇。但赵国如果启用另一位名将—李牧的话,李牧有相当大的可能会胜白起。因为李牧与廉颇比,李牧不仅善战而善于练兵。他曾率他所练的代兵曾一举歼灭匈奴骑兵十几万,匈奴骑兵在当时异常勇猛。与之靠近的秦、赵、燕都打不过,只有靠建长城来防御。而...

全部展开

论攻击能力白起略高一筹,而且白起所率的秦兵强于赵兵。所以白起能在长平之战中占到便宜,但廉颇处事慎重,作战经验丰富。所以如果赵国不在中途易帅,白起也只能得些便宜但不能打败廉颇。但赵国如果启用另一位名将—李牧的话,李牧有相当大的可能会胜白起。因为李牧与廉颇比,李牧不仅善战而善于练兵。他曾率他所练的代兵曾一举歼灭匈奴骑兵十几万,匈奴骑兵在当时异常勇猛。与之靠近的秦、赵、燕都打不过,只有靠建长城来防御。而李牧在短短几年内一战而定,使得匈奴人从此不敢再靠近赵境。后来灭赵与楚的秦国名将王翦统率强大的秦军都屡败于李牧之手。李牧与白起一样擅长歼灭战,他还曾一战而歼秦军二十多万,镇惊秦国。秦国发兵在灭赵时,由于赵国在长平之战中40万赵兵被坑杀,赵国野战军殆尽。李牧以一人之力屡败秦军,既使得秦始皇统一天下的时间推迟长达六七年。赵王中离间计害死李牧。只过二个多月赵国就灭亡了。史书称“李牧在、赵国强。李牧死、赵国亡”。可以说李牧是中国历史最杰出的战将,真正的战神。就连现代的军队将帅都学习研究他的军事思想。

收起

呵呵,这个问题的值得考虑,我想应该最后各自打个平手。