为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 04:30:48
为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度么?

为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度么?
为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度么?

为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度么?
民主共和制比君主立宪制更彻底.从形式上看,国家元首一个是选举产生,一个是世袭产生,显然选举比世袭更先进;从实质上看,民主共和是在完全打碎一个旧制度的基础上创造的,完全没有了封建残余,而君主立宪是资产阶级和新旧贵族相互妥协的产物,带有比较多的封建残余色彩.

民主是人人(只是是统治阶级内)平等的东西,但是有一个人或者一群人生来就比普通人地位高了,所谓平等体现何在。

其实说实话,任何一种制度只要实行的好,都能为人民造福,就算是我国的社会主义制度如果都按规定制度来,也可以实行的好,但最大的问题就是社会注意制度实行专政,这就容易被政党利用和控制。至于你说的西方的两种制度,我不认为民主共和比君主立宪先进,因为每个国家的发展不同,比如美国就不可能实行君主立宪,因为君主立宪顾名思义就要有个君主,难道要美国先立个皇帝吗?而英国是因为皇室的存在,也不太可能实行民主共和,除非...

全部展开

其实说实话,任何一种制度只要实行的好,都能为人民造福,就算是我国的社会主义制度如果都按规定制度来,也可以实行的好,但最大的问题就是社会注意制度实行专政,这就容易被政党利用和控制。至于你说的西方的两种制度,我不认为民主共和比君主立宪先进,因为每个国家的发展不同,比如美国就不可能实行君主立宪,因为君主立宪顾名思义就要有个君主,难道要美国先立个皇帝吗?而英国是因为皇室的存在,也不太可能实行民主共和,除非英国象法国一样早早就把皇帝革命了。而事实上我们都看到这两种制度都很好。

收起

为什么说民主共和制比君主立宪制先进?不都是现行的西方国家的政治制度么? 君主立宪制 总统制 民主共和制 在旧中国为什么不能用君主立宪制 (重点:民主共和制的好处) 德国是君主立宪制还是民主共和制 君主立宪制和民主共和制都是资本主义制度?这样的话有什么区别?分别都有什么国家? 英国为什么为君主立宪制而不设立共和制 法国大革命后建立的是民主共和制 但为什么在书上说法国在攻克巴士底狱后 发表《人权宣言》建立君主立宪制 德国是君主立宪制还是民主共和制?法国呢? 现在的德国到底是君主立宪制还是民主共和制 资本主义君主立宪制和资本主义民主共和制的区别! 当今世界君主立宪制和民主共和制国家各有哪些 当今社会君主立宪制和民主共和制国家各有哪些 资产阶级代议制 ,君主立宪制/民主共和制 答题时怎么区分? 君主立宪制与民主共和制的区别问现在的君主立宪制的政体与民主共和制有什么区别? 关于西方民主制度确立的一些问题(法国、德国)为什么法国实行共和制而不实行君主立宪制?为什么德国实行君主立宪制而而实行共和制? 孙中山确立的是什么政体?是责任内阁制,君主立宪制,还是民主共和制?还有民主共和制,君主立宪制,责任内阁制三者究竟是什么关系? 请问议会民主制和君主立宪制他们的意义(或性质),还有英国的哪些地方是哪种制度sorry补充一下,再说说共和制 近代中国探索近代化道路的历程依次是学习西方的 A军事技术—民主共和制—君主立宪制B军事技术—君主立宪制—民主共和制C君主立宪制—军事技术—民主共和制D君主立宪制—民主共和制