作业帮马克思哲学真的正确吗不能因主导思想占统治地位而不求是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 05:30:53
马克思哲学真的正确吗不能因主导思想占统治地位而不求是
马克思哲学真的正确吗
不能因主导思想占统治地位而不求是
马克思哲学真的正确吗不能因主导思想占统治地位而不求是
受马克思主义辩证法的影响,让很多人在面对现实黑暗时,可以光明正大的提出他们自己的处世哲学,说什么“入乡随俗”,什么“适应”之类,言外之意也已经和“同流合污”同一个意思了.这真的很有意思,即使是错误的理论,也总能在哲学体系中寻找到支撑点.
在这里,我也更加佩服马克思他老人家了,他也真的不容易,创造了一个可以囊括一切的理论体系,而其中的哲学更是包罗万象,但事实呢?一切都说了就等于什么都没说,大概,马哲的诟病也正是在此.就拿形而上学来举例吧,其实,形而上学也好,辨证法也罢,其本身都没有太大问题,但马克思主义辩证法就把形而上学彻底否定了,所以对于追求实在的现代人来说,形而上学的逻辑分析和判断也同时被他们否定了.而逻辑的严密和思维的严谨,才是行而上学的精髓所在.
还有,学过哲学你应该知道,什么事情,对就是马克思理论对,错了也是它对,你想想,矛盾具备普遍性,当有违背理论的特殊情况出现时,那就是矛盾的特殊性,总之它还是对的.而这也正是它无懈可击的地方,从这一点来说,我相当佩服马克思本人.从而使很多其实本来就是错误的理论,同样可以登大雅之堂,当然我并不反感不同声音,“百家齐放,百家争鸣”方是文化传承的希望,但我并不希望无所创新,一切都维持现状的所谓“适应”,那样的安定又有什么意义?
当然,毋容置疑的是,马克思主义哲学开拓了我们的思维,给我们提供了一个前所未有的意识空间,这一点无疑是值得我们肯定的,但此处只谈一些看法,无伤大雅,
马克思主义哲学史哲学思想的一种，辩证法本身就承认，没有绝对正确的东西，任何东西都是在不断发展的，不要把马哲当教条去问是否正确，不要只读马哲的书，多读点其他的哲学书，多了解其它的哲学思想，会对马哲有更好的理解的。