地理环境决定是什么文明 发展农业容易造成民主专制 是东方文明?西方文明是由大河环境决定?是什么制度?

地理环境决定是什么文明 发展农业容易造成民主专制 是东方文明?西方文明是由大河环境决定?是什么制度?
地理环境决定是什么文明 发展农业容易造成民主专制 是东方文明?西方文明是由大河环境决定?是什么制度?

地理环境决定是什么文明 发展农业容易造成民主专制 是东方文明?西方文明是由大河环境决定?是什么制度?
并不是农业容易造成民主制度,古代中国堪称“农业超级大国”但是很专制.一个制度的形成固然有许多因素,确实有一部分学者认为地理环境是最重要的.大河文明的发展往往需要庞大的治水工程,组织与实行这些工程需要一个高效率的制度和相当高的技术.大河周围的民族在和变幻莫测的水打交道的过程中锻炼了自己的能力,渐渐创造了高度发展的文明.但是治水工程是巨大的工程,需要很多人力,而这些人力有必须在统一的指挥之下.所以专制制度就这样萌芽,发展,成熟.所以大河文明往往发展成为专制的国家.
而海洋文明不需要庞大的治水工程,没有必要统一行动.而且由于航海的频繁,人口流动性较大,控制人口比较困难,所以专制制度发展不良,民主制度发展良好.而西方文明的精神源泉是古希腊的海洋文明.
当然这也只是一种看法,仅供参考.
可以认为地理环境决定了东方文明倾向于专制制度,西方文明倾向于民主制度.

按照马克思的观点,东方的几个古老文明(中国文明,巴比伦文明等)由于发源地的气候条件比较干旱,(黄河流域和两河流域都属于此类)在生产力低下的古代,必须有强有力的中央政权来统一管理庞大的水利灌溉设施才能保证农业生产的正常进行.而西方文明的发源地希腊邻近地中海,西方人很自然地早早开始实行了航海,且地中海中有不少小岛,对于当时的西方人来说比较容易征服,航海需要是不是农耕社会的统束和服从,而是开拓与个人力量...

全部展开

按照马克思的观点,东方的几个古老文明(中国文明,巴比伦文明等)由于发源地的气候条件比较干旱,(黄河流域和两河流域都属于此类)在生产力低下的古代,必须有强有力的中央政权来统一管理庞大的水利灌溉设施才能保证农业生产的正常进行.而西方文明的发源地希腊邻近地中海,西方人很自然地早早开始实行了航海,且地中海中有不少小岛,对于当时的西方人来说比较容易征服,航海需要是不是农耕社会的统束和服从,而是开拓与个人力量的尽量发挥,在航海过程中的协作也更具有平等意味,因为在险恶的海上各人都处于同等的危险中都需要互相的合作,民主的萌芽也就更容易生长.而中国人面对的太平洋在当时要征服是不可能的,这也使中国人走上农业文明道路而非航海文明.至于人为因素.中国的文明走向应该说是定在了秦灭六国之时,来自黄土高原的受波斯文化影响的农耕帝国秦国灭亡了邻海的受波利尼西亚文化即海洋文化影响的楚国,这就让中国失去了走向海洋的机会,在古代的低生产力条件下,中国因庞大的人口而获得了巨大的天然优势.迎来了陆地上以专制政体国家身份享有的一千多年的强大.

收起

柏拉图认为以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体；而这三种政体之腐败形态，则依次为专制政治、寡头政治与暴民政治。
诚如所说，农业文明一般是君主制或一步步迈向君主制的，而商业或海洋文明则有浓厚的民主色彩。这大概是因为农业文明依赖土地，使得对土地的占有就是对财富和权力的占有，因此就出现了对土地占有的所谓领主既东方式的君主制；而海洋文明或商业文明不同，例如希腊世...

全部展开

柏拉图认为以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体；而这三种政体之腐败形态，则依次为专制政治、寡头政治与暴民政治。
诚如所说，农业文明一般是君主制或一步步迈向君主制的，而商业或海洋文明则有浓厚的民主色彩。这大概是因为农业文明依赖土地，使得对土地的占有就是对财富和权力的占有，因此就出现了对土地占有的所谓领主既东方式的君主制；而海洋文明或商业文明不同，例如希腊世界，它依赖和各个不同殖民城邦间的贸易，而这种贸易是自发或不可由单个人用武力垄断的，因此容易形成寡头政治的平衡（即几大贵族间的平衡），而大多数平民不是束缚在土地之上的，所以他们大部分居住在城市当中，拥有各自的职业和无法取代的技能，因此他们拥有更多的自由和财产，所以容易成为民主政治城邦。这也就是为什么发源于台伯河、易于耕作的罗马帝国最终开始由寡头政治走向专制主义，而相对贫瘠的伯罗奔尼撒半岛的某些城邦（如雅典）却一直保持了所谓的民主的原因。
严格地说西方文明是个很宽泛的概念，欧洲的地理情况也是千差万别，不能一概而论。例如罗马就有大河文明的印记。早期的西方文明主要指的是希腊——罗马文明，是一种广义上的民主文明，也为西方后来的民主和文艺复兴打下了基础。但是，古时欧洲同样存在着如高卢、凯尔特等蛮族部落，以至于由于蛮族入侵而终结了西罗马帝国。这使得欧洲的情况相对复杂，因为蛮族入侵源于民族大迁徙，东方的部落带来了东方的君主专制，这种制度甚至是有别于西罗马帝国的封建制度的，因为西罗马的皇帝也有相当部分不是直系亲属世袭的。所以后来根据不同的地理条件——就像你问的那样，中世纪欧洲各地的封建制度也是千差万别的。例如德意志的封建贵族政治就和意大利的有所不同，原因是意大利的商业发达，因此大城市就多，而且国家涣散、城邦林立，市民阶层的权利就更大，也就相对更加民主。

收起

无论是东方还是西方都是大河文明,除了欧洲的爱琴海!
你说的很对!环境决定的!但不光是地理,还有历史发展.....内因和各样的外因!