英语句子成分,he was astonished (to find that,.)括号内的为什么是主补

英语句子成分,he was astonished (to find that,.)括号内的为什么是主补
英语句子成分,he was astonished (to find that,.)括号内的为什么是主补

英语句子成分,he was astonished (to find that,.)括号内的为什么是主补
英语句子成分,he was astonished (to find that,.)括号内的为什么是主补?
答：请问是谁这么分的?这是错误的句子成份分析.
英语中有主、谓、宾、定、状、补、表七大句子成分.比汉语多了个表语,表语实际上就是主语补足语的一种.所以平时可将补语理解为宾语补足语.
我同意小幽ice|十五级的意见.
我们先来看一下百度百科中关于宾语补足语的定义：
宾语补足语：某些及物动词的宾语后面还需要有一个补足语,意思才完整,宾语和它的补足语构成复合宾语.而复合宾语的第一部分通常由名词或代词充当,第二部分表示第一部分的名词或代词发出的动作或身份、特征等,称为宾语补足语
例：
He required us to be present at the meeting.
他要求我们出席会议.
其中的不定式 to be present at the meeting.就是作宾语us的补足语,没有它,句子意思不完整.
如果将该句改用被动语态,则宾语us变成了we,不定式短语由宾语补足语变成了主语补足语：
We were requested to be present at the meeting.
我们再来看一下百度百科中关于主语补足语的定义：
对于主语补足语,语法家们各有不同的看法.有的把连系动词后面的部分称作主语补足语；有的又把被动语态后的补足语称作表语,与被动语态一起称作复合谓语.笔者通过教学体会到,还是把被动语态后面的补足语称作主语补足语好些.这是因为学生很容易接受“宾语补足语”,而如果把带有宾语补足语的句子变成被动句,原来补充说明宾语的部分就变成补充说明主语了.
补充说明
系动词连接了主语和补语.这种结构中的补语是说明主语性状的,所以称为主语补足语.系动词作为实义动词的一类,具有本身的意义,但是在起到桥梁作用的同时,有些系动词会保持本身具有的意义,有些意义则会减弱或消失.例如：
1.I tasted the soup.( taste 为及物动词,意思为“品尝”.)
2.The soup tastes wonderful.(taste 为系动词,意思为“尝起来,吃起来”,意思基本未变.)
3.He went to the cinema yesterday evening.( go 是不及物动词,意思为“去,走”.)
4.At the news,he went mad.(go为系动词,失去了“go”的原义,意为“变得”.)
另外,英语中还有一定数量的不及物动词,完全保留了本身的词汇意义,同时又发挥着系动词的功能.它们与主语补足成分连用,所以这类词被称为“准系动词”(quasi-linking verb or half-linking verb).用于“S+Vi+Cs”(S代表主语,Vi代表不及物动词,Cs代表主语补足语)这一句式的动词都属于这种用法.有时,主语补足语不紧跟系动词,有可能被其它状语成分隔开.以“go”为例：
5.At twenty-four,Tom went half-bald.( go 为系动词,失去原义.)
6.After midnight,Tom went home bored.( go 为准系动词,保留原义,但同时又连接主语“Tom”和主补“bored”,“home”为副词,表示地点状语.)
用于这一句式的补语可以为各种形式,如名词词组(NP),形容词词组(AP),介词词组(Pr.P),和分词短语(PP)等.
【注意】：没有提到不定式.
我们再来分析此句：
he was astonished (to find that,.)
首先我们来判断He was astonished to do sth.中的was astonished是主系表结构还是被动词态.
是的,astonish是个及物动词,sth.astonished sb.-->Sb.was astonished.
但是astonish是一个单宾动词,不是复宾动词,没有sth/sb.astonished sb.to do sth.的用法.
而我们知道,astonished,surprised,虽然是由及物动词的过去分词变过来,具有被动意义,但是可以当形容词用,作句子的主语.He was astonished.是一个主系表结构.astonished是表语,也可以说是主语补足语.
而He was astonished to find that ...中的不定式,不能看作是主语补足语,因为：
虽然astonish可以是及物动中有被动语态,但astonish不是复宾动词,不能还原成主动语态：
sth./sb.astonished him to find that.
所以我赞成、同意小幽ice|十五级的意见,不定式短语作状语,表示原因.相当于一个原因状语从句：because he found that .
当然：主语+系动词+adj.+不定式短语,中的不定式短语,也不一定就是状语,这跟形容词的种类有关,语法学家也有不同的观点,需要具体句子具体分析,比如：
I am sure to succeed.中的不定式,就不能说是原因状语.

to find that,,,不定式做原因状语。类似的还有 be afraid to do ./be glad to do /be surprised to do等 。这种be +形容词+不定式结构中的不定式做原因状语。如I am glad to see you.其中to see you就是我高兴的原因。

去掉was astonished 就成了he found that,所以这个部分使用来修饰主语的，但由于真正的谓语是was astonished ，所以它成了主补

to　find是结果状语that引导的是find的宾语从句希望对你有帮助！

因为根据句子意思就是，他因为发现什么而震惊，他是句子的主语，句中并无宾语，且括号里是对他的补充说明，因此为主语补足语。

主补就是补充个说明主语呗

这个显然就是原因状语，肯定不会是主补的。主语是人称，主补肯定不可能是to引导的一个动作或者事情