为什么《资治通鉴》不属于二十四史?《资治通鉴》号称‘帝王读物’,本人也曾浏览数篇,觉得描写精微,评论深刻,实为大家手笔,却不知为什么不属于“二十四史”之中呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 21:05:24
为什么《资治通鉴》不属于二十四史?《资治通鉴》号称‘帝王读物’,本人也曾浏览数篇,觉得描写精微,评论深刻,实为大家手笔,却不知为什么不属于“二十四史”之中呢?

为什么《资治通鉴》不属于二十四史?《资治通鉴》号称‘帝王读物’,本人也曾浏览数篇,觉得描写精微,评论深刻,实为大家手笔,却不知为什么不属于“二十四史”之中呢?
为什么《资治通鉴》不属于二十四史?
《资治通鉴》号称‘帝王读物’,本人也曾浏览数篇,觉得描写精微,评论深刻,实为大家手笔,却不知为什么不属于“二十四史”之中呢?

为什么《资治通鉴》不属于二十四史?《资治通鉴》号称‘帝王读物’,本人也曾浏览数篇,觉得描写精微,评论深刻,实为大家手笔,却不知为什么不属于“二十四史”之中呢?
二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,是用统一的纪传体编写.
资治通鉴是编年体的史书,没有直接的关系.
不过同意你的看法,资治通鉴写得非常好!