作业帮这句话：货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,即私人劳动和社会劳动的矛盾,反而使矛盾更加扩大和加深了 不理解这
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 20:47:59
这句话：货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,即私人劳动和社会劳动的矛盾,反而使矛盾更加扩大和加深了 不理解这
这句话：货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,
货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,即私人劳动和社会劳动的矛盾,反而使矛盾更加扩大和加深了 不理解这句话?
这句话：货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,货币的出现也并没有也不可能解决商品经济的基本矛盾,即私人劳动和社会劳动的矛盾,反而使矛盾更加扩大和加深了 不理解这
商品经济的基本矛盾是私人劳动和社会劳动的矛盾.
每一个私人劳动者,生产出产品后是为了什么?为了卖出去得到产品的价值.那么就在他卖掉产品的同时,不管他是愿意还是不愿意,都是为社会做了贡献是吧.如果这个人能够把他的产品全部卖掉,那他就为社会做了很大的贡献,是吧.
事实上,不是所有的生产者生产的产品都能全部卖掉,有的甚至一点都卖不掉.那么东西没卖掉只能当废品处理掉,生产所需要的物质资料到已经被用掉了、挥霍了、浪费了；因为他没卖掉,有的部门或个人就会发生没买到的情况.那么这个人生产产品不但不符合社会发展,反而和整个社会产生了对立,这就是商品经济的基本矛盾.
那为什么私人劳动者生产的产品会卖不完或是卖不掉呢?我认为答案是需求和效率.
生产的产品必须是人们实际需求的,才会有人要.如果产品根本不符合需求（如已经淘汰的机器型号）,那么就没人买；如果超出了需求（如产的太多）那就卖不掉.只有正好符合需求的数量和质量,那就可以全卖掉.这可能吗?显然不可能.因为整个社会的私人生产者太多了,每个生产者都是为了逐利,都尽可能多生产有需求、能赚钱的产品；整个社会的部门也太多,社会根本无力去调控生产资源的完美分配.政府部门无法生产所有社会需要的物品,也无法调控所有的资源,只能依靠私人劳动者来完善社会结构,可只要是私人劳动者就基本是逐利的,生产就几乎是盲目的,必然会造成资源的浪费.
再有就是各个劳动者的效率不同.一个人可以用一个小时生产出价值10的物品,整个社会的平均水平是一个小时生产出价值5的东西,另一个人一个小时生产出价值3的东西.那么前一个人卖东西就有钱赚,就能卖掉；后一个人卖东西是亏钱,最后就是破产.所以很多私人劳动者投入生产为了逐利,可是本身的生产能力都达不到社会平均水平,最终导致破产,社会资源浪费.
所以,私人劳动和社会劳动的矛盾只要是在商品经济的社会,就不可避免,而且是其他商品经济矛盾的根源.