作业帮明朝是亡于党争还是亡于外患?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 15:57:40
明朝是亡于党争还是亡于外患?
明朝是亡于党争还是亡于外患?
明朝是亡于党争还是亡于外患?
明实亡于党争.外患只是诱因.
在一个党同伐异,对人不对事、论情不论理的朝局下,
即便没有外患,也会亡于别的如农民起义等原因.
说白了,外人如果不踢那一脚,自己也会把自己搞死.
只是可能稍微慢点儿,而且在自己搞死自己的过程中还存在着一丝侥幸的转机,如大明当朝皇帝猝死,突然出现了一位如刘彻、李世民或者杨坚那样的英主,或可力挽狂澜也未可知.
但不幸的是,
在致命的党争之风日炽的时候,外人那决定性的一脚提了过来,大明就完了.
党争和外患的双重奏，只有党争没有内患，那崇祯就可以调辽东的精锐部队和将领（比如袁崇焕）去打起义军，这样起义军就会被消灭，起义军之所以能灭亡明朝就是因为辽东的女真人牵制明朝的大部分主力，在内部的党争更是加速明朝灭亡，党争导致明朝的办事效率低下，内阁首府频频换人，由于办事效率地下，导致灾荒等无人管辖，而灾荒导致民变，使得起义军雄起，因此没有外患有党争，明不亡，而没有党争有外患，这个就更不可怕了，因为及...
全部展开
党争和外患的双重奏，只有党争没有内患，那崇祯就可以调辽东的精锐部队和将领（比如袁崇焕）去打起义军，这样起义军就会被消灭，起义军之所以能灭亡明朝就是因为辽东的女真人牵制明朝的大部分主力，在内部的党争更是加速明朝灭亡，党争导致明朝的办事效率低下，内阁首府频频换人，由于办事效率地下，导致灾荒等无人管辖，而灾荒导致民变，使得起义军雄起，因此没有外患有党争，明不亡，而没有党争有外患，这个就更不可怕了，因为及时明朝这样，最终女真人还是没有灭亡明朝，因此外患只起牵制作用，但如果没有外患的牵制，起义军也不可能灭亡明朝，所以明朝的亡，是内外因的综合。
收起
主要是党争
还有，亡于外患是不会成为主要原因的即使是弱宋...
明朝灭亡的因素很多，绝非一个条件就能讲的完。有人说是万历怠政，有人说是阉宦，还有人说是流民。我觉得是这些条件叠加起来 才导致明朝灭亡
明朝之亡始于党争，亡于外患，即满洲入侵。
原因很多，明朝的灭亡是天灾人祸，内外部原因集体爆发，小冰河时期的到临，东林党和阉党的内部斗争，建奴鞑子的入侵，内部李自成、张献忠的农民起义，辽西军阀集团半独立状态，崇祯帝的刚愎自用。