康熙和明治天皇哪个伟大?就对于国家和民族的贡献来看,哪个“大帝”更优秀?中国有哪个皇帝可以和明治大帝相比?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 00:43:16
康熙和明治天皇哪个伟大?就对于国家和民族的贡献来看,哪个“大帝”更优秀?中国有哪个皇帝可以和明治大帝相比?

康熙和明治天皇哪个伟大?就对于国家和民族的贡献来看,哪个“大帝”更优秀?中国有哪个皇帝可以和明治大帝相比?
康熙和明治天皇哪个伟大?
就对于国家和民族的贡献来看,哪个“大帝”更优秀?
中国有哪个皇帝可以和明治大帝相比?

康熙和明治天皇哪个伟大?就对于国家和民族的贡献来看,哪个“大帝”更优秀?中国有哪个皇帝可以和明治大帝相比?
研习历史要直指本质.从后续的发展看,中国经历了百年屈辱,人民饱经灾难和屈辱;日本迅速崛起,摆脱了被侵略的地位,成为列强的一员,时至今日仍是世界上一大国,以其狭小的领土、匮乏的资源而论,成就不可谓不大.
近代世界的潮流是发展资本主义.康熙背离了这个潮流,而明治顺应了这个潮流.明治更伟大.这是事实,很遗憾.
PS:看到楼下一些朋友的说法,我感到有个问题必须澄清.在Tizami 的问题中,康熙和明治都是本国的优秀领导人,可比性在于他们对本国发展的贡献如何,不能因我们对日本人的仇恨而否认明治维新对日本的功绩.
至于南京大屠杀,作为炎黄子孙我也切齿痛恨.但不能只是痛恨,要吸取教训,要研究日本为什么能强大,能屠杀我们.这个问题引申开来,就要比较中日不同的发展道路,批评今天的一些······不能谈了!
哪一天我们的大街上有游行示威的人群了,我们民主政治就建设好了;哪一天我们老百姓敢随便生三四个孩子了,我们的市场经济就建设好了;哪一天我们的精英分子争着抢着去当老师了,我们的民族就真的要领袖世界了······