商朝纣王是他父亲的独子?因为纣王不可能是登基才就那样子吧,应该在王子时期就是那样啊,这样的即使是王子时期也不可能得民心的嘛,而先王却让他掌天下,纣王是独子?不然怎么会传位给他

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 14:07:57
商朝纣王是他父亲的独子?因为纣王不可能是登基才就那样子吧,应该在王子时期就是那样啊,这样的即使是王子时期也不可能得民心的嘛,而先王却让他掌天下,纣王是独子?不然怎么会传位给他

商朝纣王是他父亲的独子?因为纣王不可能是登基才就那样子吧,应该在王子时期就是那样啊,这样的即使是王子时期也不可能得民心的嘛,而先王却让他掌天下,纣王是独子?不然怎么会传位给他
商朝纣王是他父亲的独子?
因为纣王不可能是登基才就那样子吧,应该在王子时期就是那样啊,这样的即使是王子时期也不可能得民心的嘛,而先王却让他掌天下,纣王是独子?不然怎么会传位给他不给其他的,还是纣王他把他兄弟们.那个时候如果传位给比干商朝会怎么样?那时是非要传位给自己孩子吗?

商朝纣王是他父亲的独子?因为纣王不可能是登基才就那样子吧,应该在王子时期就是那样啊,这样的即使是王子时期也不可能得民心的嘛,而先王却让他掌天下,纣王是独子?不然怎么会传位给他
《吕氏春秋》载:“纣之同母三人,其长曰微子启,其次曰仲衍,其次曰受德.受德乃纣也,甚少矣.纣母生微子启与仲衍,尚为妾,已而为妻而生纣.纣之母欲置微子启以为太子.太史据法而争之曰:‘有妻之子,而不可置妾之子.故纣为后.’”也就是说,微子、仲衍和帝辛是同母所生.想立微子为太子,箕子极力支持.因生微子和仲衍时,其母为妃(即妾),比干就说“妾之庶子不可嗣”,反对立微子为太子.
司马迁著《史记·殷本纪》载:“启母贱,不得嗣.”而生帝辛时其母已被扶正,帝辛是帝乙的嫡子,那么帝乙也只好立他为太子.帝乙崩,帝辛继位为商王.
这个说来是很有意思的是,说的是纣王的母亲生子三人,纣王是最小的孩子,但他的母亲生他两个哥哥时,母亲还是妾,生纣王时为妻了.妻子生的当然是嫡子,妾生的是庶子子,嫡子优先继承王位...
纣王的父亲有三个儿子,不可能传给比干的.商朝离当年顺禅位于禹已经两千年多年了吧,早就不流行那个了...