汉武帝与隋炀帝如此像,为什么汉兴隋亡?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 18:48:08
汉武帝与隋炀帝如此像,为什么汉兴隋亡?

汉武帝与隋炀帝如此像,为什么汉兴隋亡?
汉武帝与隋炀帝如此像,为什么汉兴隋亡?

汉武帝与隋炀帝如此像,为什么汉兴隋亡?
司马光在《资治通鉴》中是这样评论汉武帝的:有亡秦之失 而免于亡秦之祸.亡秦之失:例如汉武帝在位54年 征战43年是其功也是其过 过在于费资过大 导致人民生活下降 (功我就不说了);汉武帝迷信鬼神 在晚年一直追求长生不老 且制造了戾太子之案.但是武帝在征和四年(89BC)向天下发布《罪己诏》 一代君王 能够“轮台悔过”体现了其毕竟是一位有远见卓识的政治家 军事家这是十分可贵的.
而隋炀帝虽开凿隋朝大运河有功 促进了南北经济文化交流 但是他一味贪图享乐 且暴政
可以汉武帝和隋炀帝所想之处就在于汉武帝的晚年 但是 武帝晚年 的轮台悔过就让气和隋炀帝的统治结果大大不同

我只说自己的感觉,有一点,就是文帝和景帝为汉武帝在政治、经济上做好了一切铺垫、文臣武将也有储备,加上汉武帝雄才大略,他可有挥霍的资源很多,饭馆隋炀帝,他又什么呢,上一代本就是战乱未止,政权不稳,人心未归。你不如拿隋炀帝和秦二世想必更为贴切。...

全部展开

我只说自己的感觉,有一点,就是文帝和景帝为汉武帝在政治、经济上做好了一切铺垫、文臣武将也有储备,加上汉武帝雄才大略,他可有挥霍的资源很多,饭馆隋炀帝,他又什么呢,上一代本就是战乱未止,政权不稳,人心未归。你不如拿隋炀帝和秦二世想必更为贴切。

收起

原因比较多,我只谈两点:1.汉武帝中期的征战前提——大汉经过了吕后,文帝,景帝的“无为而治”这一阶段,在这一时段,大汉修复了战争造成的创伤,不管是在经济还是在军事方面都有了相当成都的发展,这也汉武帝可以对匈奴用兵的重要原因。而隋朝则是在大战之后,没有经过缓冲期,就开始进行大规模,大范围的修建工程,如运河。第二,汉武帝是一个知错就改的皇帝。(这也是作为皇帝难能可贵的品质)在经过几十年的征战之后,汉朝...

全部展开

原因比较多,我只谈两点:1.汉武帝中期的征战前提——大汉经过了吕后,文帝,景帝的“无为而治”这一阶段,在这一时段,大汉修复了战争造成的创伤,不管是在经济还是在军事方面都有了相当成都的发展,这也汉武帝可以对匈奴用兵的重要原因。而隋朝则是在大战之后,没有经过缓冲期,就开始进行大规模,大范围的修建工程,如运河。第二,汉武帝是一个知错就改的皇帝。(这也是作为皇帝难能可贵的品质)在经过几十年的征战之后,汉朝也是国贫民若,战争耗费了大量的人力财力,而汉武帝为此向全天下的道歉了,这就是著名的“罪已诏”。而隋文帝则没有这样的气量。

收起

时也命也,明末的皇帝不是一个好坏的皇帝。比他的前辈好多了,勤劳多了,结果是因为他的前辈的过失,他的命也也只好在上吊了。。。呵呵呵呵

因为汉武帝知错何处,他晚年虽荒淫无道但也英明,还写了一份《罪己诏》昭告天下,而隋炀帝贪图玩乐、不误政事,沉迷酒色......还不知悔改,最终导致灾咎临身。据我所知知,古代君王写过《罪己诏》的有三位皇帝,有汉武帝刘彻,清太宗爱新觉罗福临,还有一位好像是宋朝的君王,我记不得了,不好意思!那么你觉得他的《罪己诏》是悔过还是作秀?因为诏书什么的都是专门的人写好了,然后刘彻照着念就是了,所以我觉得是在作秀。...

全部展开

因为汉武帝知错何处,他晚年虽荒淫无道但也英明,还写了一份《罪己诏》昭告天下,而隋炀帝贪图玩乐、不误政事,沉迷酒色......还不知悔改,最终导致灾咎临身。据我所知知,古代君王写过《罪己诏》的有三位皇帝,有汉武帝刘彻,清太宗爱新觉罗福临,还有一位好像是宋朝的君王,我记不得了,不好意思!

收起