探讨地球对于宇宙中存在的问题地球生命目前对于外星生命是已知的,而外生命对于我们却是未知。是否存在一种可能,各个高等外星生命已经交际频繁,而存在着一个类似于保护政策的共

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 06:48:14
探讨地球对于宇宙中存在的问题地球生命目前对于外星生命是已知的,而外生命对于我们却是未知。是否存在一种可能,各个高等外星生命已经交际频繁,而存在着一个类似于保护政策的共

探讨地球对于宇宙中存在的问题地球生命目前对于外星生命是已知的,而外生命对于我们却是未知。是否存在一种可能,各个高等外星生命已经交际频繁,而存在着一个类似于保护政策的共
探讨地球对于宇宙中存在的问题
地球生命目前对于外星生命是已知的,而外生命对于我们却是未知。是否存在一种可能,各个高等外星生命已经交际频繁,而存在着一个类似于保护政策的共识,在一个文明拥有脱离恒星的科技之后才能于之进行外交和接触,之前最多只能探测之类的
更或者就如洋娃娃理论相似,我们是某个高等智慧文明的类似于实验品的东西,是外星人与古人猿的DNA杂交,更或者是某未认知形式的生物的培养槽
我也了解过黑暗森林假想和阴谋论,前者个人认为不太靠谱,因为目前对于外星生物人类是已知的已经基本可以证实了,不存在未知坐标的困难。而阴谋论则表示我们已知的宇宙定理都是不自然的,是外力修改的结果
目前个人就物质派而言认为靶子理论比较合理,即我们是生活在靶子上的2维生物,以为高等存在的随意射击的弹孔就是真理
跟大家探讨下

探讨地球对于宇宙中存在的问题地球生命目前对于外星生命是已知的,而外生命对于我们却是未知。是否存在一种可能,各个高等外星生命已经交际频繁,而存在着一个类似于保护政策的共
我们对于高等的存在就是虫子,可能还不配

嘿嘿,你的猜想很有遇见性的,应该有可能啊。

楼主,靶子理论似乎更为合理和靠谱一点。建议你看看抽屉理论,你就会认为前面的两个理论很幼稚了。抽屉理论不是管理学的么科学家借鉴了这一词汇来描述宇宙的诞生实际是一个概率问题以及统计学原理。明白这个理论,至少在大方向也就明白宇宙到底是怎么来的,也就不觉得那么神奇了。当然还包括另一个重要词汇——“转换”。...

全部展开

楼主,靶子理论似乎更为合理和靠谱一点。建议你看看抽屉理论,你就会认为前面的两个理论很幼稚了。

收起

嗯,我有时候也会有这种想法,认为自己现在在一个虚拟的空间里,真实的自己在另为一个空间里沉睡,真实的自己一旦醒来,现在的我马上消失,所以我想寻找进入真实空间的通道,让那边的自己别醒过来~~~

要确立一个跨物种跨星系的联盟比建立任何东西都难,我更觉得黑暗森林理论靠谱,霍金先生也说过,一个文明劳师动众进行星际旅行,更大的目的还是探测对于他们来说潜在的下一个宜居行星。你可以参照一下我们地球的发展史,哪一次新大陆探索不是伴着一场杀戮?
世界观阴谋论,如果我们真的是只存在于一个任人摆布的虚构世界中,那真的不要再管这个世界真不真实了,用电脑智能系统来说,有异样的数据会自动被剔除,你想想当你...

全部展开

要确立一个跨物种跨星系的联盟比建立任何东西都难,我更觉得黑暗森林理论靠谱,霍金先生也说过,一个文明劳师动众进行星际旅行,更大的目的还是探测对于他们来说潜在的下一个宜居行星。你可以参照一下我们地球的发展史,哪一次新大陆探索不是伴着一场杀戮?
世界观阴谋论,如果我们真的是只存在于一个任人摆布的虚构世界中,那真的不要再管这个世界真不真实了,用电脑智能系统来说,有异样的数据会自动被剔除,你想想当你真的找到这个世界的系统漏洞,还能活着告诉大家么。
存在这么多的阴谋论,再说多少都各执一词,有时候这东西可以成为茶余发后和朋友的谈资,真的沉迷下去的话对自己身心都不好。

收起

因果循环,事态趋衡,从小规律看大定理。我认为宇宙存在假如是1不存在为0,那么你所说的饲养员是可能存在的,1可以是无限大,大到不能想的地步,就如蚂蚁知道我在想什么?0就是什么都没有!当然理解是完全不可能的,我只是希望能探讨一下各自的猜想,看看哪些猜想和理论比较有创新意义,再总和起来跳出这个总和的圈子,开阔心的世界观...

全部展开

因果循环,事态趋衡,从小规律看大定理。我认为宇宙存在假如是1不存在为0,那么你所说的饲养员是可能存在的,1可以是无限大,大到不能想的地步,就如蚂蚁知道我在想什么?0就是什么都没有!

收起

我更加倾向于阴谋论,但是到底在外面控制的是其他的更加高阶的文明 还是一种不知名的事物,以及一种无法描述的的存在。我无法揣测。至于森林理论,并不能说明很本质的问题。

地球也好 人类也罢 对于宇宙来说只是茫茫大漠的一粒沙子 无足轻重 只是对于我们自己重要而已

我们对于外星人是已知的,不知道这个结论是怎么来的,请赐教

我们不知道弦振荡的频率,不知道膜蠕动交汇的特性,我们对宇宙一无所知,时间与空间竟然只能用哲学来定义。我们人类只不过是这十一维宇宙中被困在三维中的随机变量罢了。
当恒星的寿命相来说如同粒子衰败的周期,地球的产生也不过是个随机性结果,无因无果。生命的出现只是个余数,有没有其他生物我们更无从知晓。三维世界的人只能生活在三维世界,可能这浩淼的宇宙只是四维世界在三维世界的投影,纸上画的人永远也无法想...

全部展开

我们不知道弦振荡的频率,不知道膜蠕动交汇的特性,我们对宇宙一无所知,时间与空间竟然只能用哲学来定义。我们人类只不过是这十一维宇宙中被困在三维中的随机变量罢了。
当恒星的寿命相来说如同粒子衰败的周期,地球的产生也不过是个随机性结果,无因无果。生命的出现只是个余数,有没有其他生物我们更无从知晓。三维世界的人只能生活在三维世界,可能这浩淼的宇宙只是四维世界在三维世界的投影,纸上画的人永远也无法想想三维世界的因素,高度、深度、就连三维世界最古老的原子论中不可分割的都是球体,我们不具备这个器官。
我相信地球上诞生过一只有着高分辨率双眼的恐龙,他的眼睛比光学显微镜还要清楚,无限清楚,可以看的比电子望远镜还遥远,无限远,他看到宇宙的镜头吗?看不到,他饿死了。因为他眼中不再有实体了,就如同给你装上一双X光眼睛,你眼前的一切色彩全部消逝,你看不见水,看不见任何东西,但水却的的确确的存在,如果人人都是这样的双眼,那么这水到底是算存在还是不存在?如果X眼人类有一天发明了探测到水的仪器,那么他所探测到水的特性是否与真实的水的特性一致?真实的水的特性究竟是你眼中的水还是X光眼人眼中的水。
让人类千万年来痛苦不堪的意识,微分到最后也不过是电磁作用于神经元的结果,按弦理论在微分下去,也不过是不同振荡频率的弦。我相信有大统一定理,但三维世界的我们永远不可能知道,只能无限接近。
如果我们的研究方向是错的呢?地心说、日心说影响人类千百年,经典物理的万有引力说,广义相对论,哥本哈根学派,如果没有这些学说的创始人诞生,物理的发展方向会不会不同?说到底,如果这些学说都只是在某种特定的范围内才有效,我们岂不是在错误的路上越走越远。

收起

人就是人,不是神,也不是神养的虫,不管有没有外星人,不管外星人怎么看我们,我们都只能满怀信心不断进取。
人在宇宙的存在,即使不是奇迹,也绝非平淡无奇,应该是极小概率的事件,加之宇宙的无限深邃广阔的时空和维度,与外星人的相遇本身该是极幸运的事,如果见面就开打,既不合宇宙好生之德,也说明所谓的智慧生物也太无智慧了。
总之,我对人类在宇宙的前途是乐观的,人类要灭亡也只能是自己的狂妄愚蠢自...

全部展开

人就是人,不是神,也不是神养的虫,不管有没有外星人,不管外星人怎么看我们,我们都只能满怀信心不断进取。
人在宇宙的存在,即使不是奇迹,也绝非平淡无奇,应该是极小概率的事件,加之宇宙的无限深邃广阔的时空和维度,与外星人的相遇本身该是极幸运的事,如果见面就开打,既不合宇宙好生之德,也说明所谓的智慧生物也太无智慧了。
总之,我对人类在宇宙的前途是乐观的,人类要灭亡也只能是自己的狂妄愚蠢自私造成的。

收起

探讨地球对于宇宙中存在的问题地球生命目前对于外星生命是已知的,而外生命对于我们却是未知。是否存在一种可能,各个高等外星生命已经交际频繁,而存在着一个类似于保护政策的共 “地球之外有生命存在,是人类一直探讨的宇宙生命之谜.” 改病句! 地球之外是否有生命存在,是人类一直探讨的宇宙生命之谜.改病句,急, 宇宙中只有地球存在生命吗? 目前在人类探知的宇宙范围中,地球是唯一有生命存在的星球,有利条件是什么 地球是宇宙中唯一存在生命的星球吗? 在宇宙中除了地球还有生命的存在吗? 除地球外,宇宙中还有没有生命的存在 请问目前这个宇宙中除了地球之外还有其它有智慧生物存在的星球吗?如题 除了太阳系中的唯一存在生命的地球以外,茫茫宇宙中还有其它有生命存在的星球吗? 宇宙是怎么形成的,宇宙中为什么存在有地球,为什么地球上有生命? 地球上存在生命的意义是什么?我现在困惑地球上的生命对于地球或整个宇宙有什么意义. 宇宙中只有地球中存在生命吗? 宇宙中,目前只有地球有生命.是不是我们得了个天大的狗屎运呢? 宇宙中除了地球还有其他生命存在吗? 宇宙演化中地球生命存在是独有的吗 宇宙中,是否有生命存在?急用,除了地球 宇宙中真的有生命存在吗?这么大的宇宙不可能只有地球上才有生命吧? 我们的地球是不是宇宙唯一存在生命的星球