人类和动物哪一种更残忍、?在生物圈里,弱肉强食.适者生存.动物死.人类还未达到那种程度

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 13:08:43
人类和动物哪一种更残忍、?在生物圈里,弱肉强食.适者生存.动物死.人类还未达到那种程度

人类和动物哪一种更残忍、?在生物圈里,弱肉强食.适者生存.动物死.人类还未达到那种程度
人类和动物哪一种更残忍、?
在生物圈里,弱肉强食.
适者生存.
动物死.
人类还未达到那种程度

人类和动物哪一种更残忍、?在生物圈里,弱肉强食.适者生存.动物死.人类还未达到那种程度
人!
人除了食欲,还会有很多欲望!为了这些欲望,人可以做出任何事.
动物除了食欲之外,很少有其他欲望.
我们见的最多的就是动物吃饱喝足后呼呼大睡!人会饱暖思淫欲!

当然是人类更残忍了!你不妨想想!动物是肚子饿才去杀害对方。而人类是无缘无故就去虐待,残杀动物。

人类更残忍。
动物的残忍都是为了生存。
人的残忍可以做到灭绝人性。

人类。弱肉强食本是自然规律,没什么残忍不残忍之说。而人心难测,什么做不出来,比动物不知残忍多少。

人类最残忍!!!
试看,鲸是海洋巨霸,最大的水生动物,人类能够将其捕杀,取其皮、肉、内脏等为需要所用;大象是陆生最大的动物,人类不是照样取其所用吗......

人类

既然大家都这么回答 那你的提问显得弱智的多了

看你怎么说了 如果但指肉体上的杀戮 很显然是动物
、但人类的明争暗斗 内心纠葛 更残忍 (何况还有酷刑)
所以某些方面 热门类是很残忍的 毕竟连生我们养我们的地球都敢摧残

人类残忍。
从生物学的角度讲,绝大多数的动物都是无意识的形态。
在它们的眼中,世界很简单,不吃东西,会饿肚子,会死掉。所以会有杀戮。
但是它们很少为一些有的没的原因去杀生,譬如一只吃饱的狮子宁可躺着晒晒太阳,也不会去攻击附近的羚羊。
重点其实也不在这个,重点在于,及时动物进行杀戮,因为无意识,它们也不会有负罪感。
何谈残忍?
然而人类不同。人类完全有...

全部展开

人类残忍。
从生物学的角度讲,绝大多数的动物都是无意识的形态。
在它们的眼中,世界很简单,不吃东西,会饿肚子,会死掉。所以会有杀戮。
但是它们很少为一些有的没的原因去杀生,譬如一只吃饱的狮子宁可躺着晒晒太阳,也不会去攻击附近的羚羊。
重点其实也不在这个,重点在于,及时动物进行杀戮,因为无意识,它们也不会有负罪感。
何谈残忍?
然而人类不同。人类完全有思想。人类在做一件事情的时候,完全知道自己在做些什么。
贪欲与无情,是人类自诩为地球上最具智慧的生物,在获得这样的高位之后,附加产生的东西。
曾经在一个动画或是什么里面,看到了这么一句话,知道为什么人类会处于自然界的顶端吗?因为人类对自己的敌人从不手软。
敌人便要斩尽杀绝,以绝后患,都是我们常见的说法。
说道弱肉强食,人类不是正处在这个生物圈的最顶端吗?这世界上还有什么东西,是人类吃不到的?只不过不想吃,禁止吃而已。中国古代战乱的时候,不是连人都被吃了吗!不过说到这里,人和动物还真是一样了,没有食物的时候,求生才是本能。不过自诩为智慧的生物,还真是悲哀,简直完全丧失了人性。
一直认为,智慧不是用来证明自己于这星球上多么强势,多么无与伦比,多么具有主宰一切的权利。
智慧是应该用来帮助世界上其他弱小的生物的。索取自己所需要的就可以了。
思想是用来思考珍惜这个星球的一切,包括所谓的人类具有的情感一说。而不是用来勾心斗角。
貌似说了好多人的坏话呢!自己还不是一样是人类。。。毫无说服力呢!

收起

人,这个是毋庸置疑的。