为什么电源电压与自感电动势等值反向自感线圈中仍然有电流在变压器原线圈中 电源电压相位比自感电动势不是提早180°吗?也就是说它们等值反向,然后线圈中为什么仍然有电流呢(不计

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 12:25:31
为什么电源电压与自感电动势等值反向自感线圈中仍然有电流在变压器原线圈中 电源电压相位比自感电动势不是提早180°吗?也就是说它们等值反向,然后线圈中为什么仍然有电流呢(不计

为什么电源电压与自感电动势等值反向自感线圈中仍然有电流在变压器原线圈中 电源电压相位比自感电动势不是提早180°吗?也就是说它们等值反向,然后线圈中为什么仍然有电流呢(不计
为什么电源电压与自感电动势等值反向自感线圈中仍然有电流
在变压器原线圈中 电源电压相位比自感电动势不是提早180°吗?也就是说它们等值反向,然后线圈中为什么仍然有电流呢(不计线圈电阻)?

为什么电源电压与自感电动势等值反向自感线圈中仍然有电流在变压器原线圈中 电源电压相位比自感电动势不是提早180°吗?也就是说它们等值反向,然后线圈中为什么仍然有电流呢(不计
因为电感是储能元件,它的伏安关系为:
u=L*di/dt
补充:
并不是每时每刻电源电压与自感电动势都等值反向
电感电动势是由于电流变化产生的,只有流过电感的电流发生了变化,电感两端才有电压,电流的变化率di/dt越大,电感两端电压(电动势)越大.
当电感电流恒定时,虽然电感中有电流(哪怕电流很大),电感两端都不会有电压.
比如:由电感和电阻串联与电源组成回路,刚上电瞬间,电路没有电流,电感两端电压为等于电源电压,电阻上的电压为0;随着时间的推移,电感两端电压按指数规律减少,最后稳定于0;电阻电压按指数规律上升,最后稳定于电源电压,电路电流稳定于U/R.

因为电感中有磁场能,释放能量就有电流

为什么纯电感电路中电压与自感电动势总是等值反向 为什么电源电压与自感电动势等值反向自感线圈中仍然有电流在变压器原线圈中 电源电压相位比自感电动势不是提早180°吗?也就是说它们等值反向,然后线圈中为什么仍然有电流呢(不计 自感现象中产生的自感电动势和电源电动势为什么通电时自感现象中产生的自感电动势小于电源电动势?不要复制别人的答案! 断电自感中,与自感线圈并联的部分为什么电流反向?我知道自感线圈有感应电动势,可为什么是反向的呢?不是电源正极对应的是自感线圈供电时的正极么?那不是相当于电流方向一样么? 为什么纯电感电路中电感的自感电动势与电源电动势等大反向我想知道的是为什么电源电动势v与自感电动势ε会有v+ε=0.大家说说这是根据什么定律得出来的,不要想当然,要有根有据,根据哪条 自感电动势能不能大于电源电动势? 自感电动势能能不能大于电源的电动势?为什么? 自感电动势会不会超过电源的路端电压?为什么 自感电动势是电压为什么会阻碍电流的变化 自感电动势与感应电动势的区别 自感电动势与电流自感电动势阻碍原电流变化时有没有产生自感电流? 变压器原线圈自感电动势等于电源电压,那原线圈中电压抵消,还会有电流吗 自感电动势的方向:自感电动势总是阻碍导体中原来电流的变化.为什么当电流增大时,自感电动势与原来电流方向相反,而当电流减小时,自感电动势与原来电流方向相同? 通电自感和断电自感的问题俺们的书上说:通电自感现象中产生的自感电动势一定小于电源电动势,断电自感现象中产生的自感电动势可以比电源电动势大,也可以相等,或者小.为什么通电断电 我的一本竞赛辅导书中推导纯电感电路中电压比电流超前90度,推导过程我懂,但是它的首要条件:自感电动势跟输入电压等值反向我就不懂.如果是纯电感电路,那么依然会有电流,如果自感电动 自感线圈产生的感应电动势能否大于与之并联的电源电压? 为什么断电自感E>电源E>通电自感E 互感电动势与自感电动势是不是也算是感生电动势?