合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 19:47:41
合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子

合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子
合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?
不对的话请举个例子

合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子
错!
一楼的是把话反过来说了.解释的是“机械能守恒时合外力对物体不做功”这句话.
比如:一物体沿粗糙斜面匀速下滑(摩擦力等于重力沿斜面的分力),这个过程中物体所受的力有,重力,斜面的支持力和斜面对物体的摩擦力.将重力分解为沿斜面方向和垂直于斜面方向,由于是匀速下滑,所以该物体所受合外力为零,合外力对物体不做功.而且是匀速所以他的动能也就不变,但是由于高度下降了所以重力势能减小,机械能不守恒.

不对。
(只有保守力做功时) 机械能都守恒,如弹簧弹力,重力

不对
比如你扔某样物体,不计空气阻力的话它的机械能是受恒的
可此时合外力是重力,重力对物体做功了
能量由重力势能变成了动能,但总机械能不变

合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子 “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 “外力对物体做功为0时,机械能一定守恒”这句话错在哪里 外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗 若合外力对物体做功为零,则物体动能守恒?这句话对么?如果物体对外作功呢?另外若合外力对物体做功为零,则 机械能 守恒对么补充:合外力对物体做功为零,动能守恒,那么在前面条件下如 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, “外力对物体做功为零时,物体的机械能守恒”为什么错了?是外力不是合外力! 合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 为什么 当物体所受的合外力做功不为零时,机械能一定不守恒 这句话是错的? 物体 能量守恒定律外力对物体做功为零时,机械能一定守恒这句话为什么是错的哈!要举例 关于机械能的一些判断,错的举反例合外力对物体做正功,物体的机械能一定增加 错物体做匀速圆周运动,其机械能一定守恒 错一个物体做变速运动时1 当合外力对物体不做功时,系统机械能一 合外力做功 机械能一定不守恒 外力对物体做功,机械能必不守恒可以说明一下原因吗.