辩论会的发言稿,关于《科技发展利大还是弊大》我要科技发展利大的 急.我要科技发展利大的,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 01:26:45
辩论会的发言稿,关于《科技发展利大还是弊大》我要科技发展利大的 急.我要科技发展利大的,

辩论会的发言稿,关于《科技发展利大还是弊大》我要科技发展利大的 急.我要科技发展利大的,
辩论会的发言稿,关于《科技发展利大还是弊大》我要科技发展利大的 急.
我要科技发展利大的,

辩论会的发言稿,关于《科技发展利大还是弊大》我要科技发展利大的 急.我要科技发展利大的,
从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从生活方面说:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉,当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分.
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止.科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理.如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不打电话,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃杂交水稻?不喝无菌牛奶?不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!再请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花掌声,还是拿板砖拍你?
在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活.在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼.……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角.科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的.为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是因为科技的发达而圆的?;为什么通迅便捷?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大.只要人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,就不会造成这么严重的白色污染.只要人类能有竭制的开采资源,就不会造成现在的资源短缺.只要人类能节约用水,工厂不违规排放污水,就不会造成现在严重缺水的状况.还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”.我为这些人感到可笑,感到无可救药.
科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国民经济的发展,可以说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展. 科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养.科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志.我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展.从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用.总之,科技发展可以极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进.我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益是在生活中是不可缺少的.
问题:
1、如果没有科技发展,那请问你开辩论会所要用的资料到哪里找咧?
2、如果没有科技发展,那么,我们现在所有的一切,包括电脑、风扇、电视、手机、电话……还会存在吗?
3、如果没有科技发展,社会便会变得落后,难道你们愿意眼睁睁看着世界就这样没有进步吗?
4、如果没有科技发展,难道你出去玩,都是走路的吗?
总结:科技发展对我们人类做出了很大贡献.例如:地震发生后,如果科技没有那么发达,那么只会减慢救援速度,使死伤人民更多;我们每天都靠电视、报纸、电脑等工具了解到世界各地的情况;现在是网络时代,有了科技,即使是相隔两地也能视频聊天……种种例子证明,如果人类没有科技发展,那么我们现在不可能拥有这些美好的生活.或许还只能穿着树叶、树皮做的“衣服”在街上走来走去.总之一句话:科技发展绝对是利大于弊.

关于环境污染的反驳:
你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车.看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
利大名言:
科技是第一生产力(邓小平)
历史角度:
看看历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力;从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考,在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机,当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候,还能说科技发展抑制了人的全面发展吗~
最直接的体现就是医疗,我们现在是一个健康的人站在这里当然可以义无返顾的说 科学发展弊大,因为它破坏了环境,让地球负载了很多不必要的东西,可那些在痛苦中挣扎的病人,因为没有科学的发展,没有更先进的医疗措施,面对他们,我们还能说环境保护第一吗?是命重要还是环境保护重要呢……
现在,黄金大多使用专门的采矿技术,都将黄金毫发无损地取了出来,假设在以前,用人工的技术,那么一块黄金会有约和百分之五\六十的部分被白白浪费掉,如果没有科技发展,会白白浪费掉那么多财产.

当然利大于弊,科技飞速发展,我们的日常生活到处都伴随着科技产品,我们用的手机,电脑,包括你现在在的摩天大楼,这些不都是的科技的产品吗,幻想一下,如果没有爱迪生发明的电灯,那黑夜就是漆黑一片,人们就有二分之一的时间无所事事,白白浪费,没有汽车 火车 飞机 轮船,冬天你想吃个新鲜的绿色蔬菜,等从南方运过来,不就都烂了吗,不要说你可以在温室大棚种植,那不也是科技的附属产品吗!科技不只是航天飞机,火箭,原...

全部展开

当然利大于弊,科技飞速发展,我们的日常生活到处都伴随着科技产品,我们用的手机,电脑,包括你现在在的摩天大楼,这些不都是的科技的产品吗,幻想一下,如果没有爱迪生发明的电灯,那黑夜就是漆黑一片,人们就有二分之一的时间无所事事,白白浪费,没有汽车 火车 飞机 轮船,冬天你想吃个新鲜的绿色蔬菜,等从南方运过来,不就都烂了吗,不要说你可以在温室大棚种植,那不也是科技的附属产品吗!科技不只是航天飞机,火箭,原子弹,等“高”科技,科技也有贴近生活的一面。如果科技发展真的弊大于利,那麽国家还会倡导科技兴国吗?如果真的弊大于利,不再发展科技,中国不是还要像清朝一样落后挨打!如果真的弊大于利,那么为什么你身边到处都是科技的附属产品!人类社会为什么会变长现在这样繁荣,不就是科技推动的社会的发展吗。如果你说科技发展带来了环境污染,危害了人体健康,那只能说明科技发展不到家,没有完全去掉副作用,因此我们就更要发展科技,直到所有的副作用完全消失。如果你说网络污染了人们的眼睛,可是为什么邓小平还说电脑要从娃娃抓起!,那就是告诉我们网络里有我们想要的东西,那些网络上不好的东西不是科技的错,使人们的错!你不放上去,他不会自己合成!不要说科技带来了这个不好那个不好!那不都是人们违法,为了赚取暴利而作出的事情吗!当我们说科技发展给我们带来了很多的弊,那就要认真想想使用的人是不是问心无愧!不要把所有的错误都推给科技发展!

收起