自由主义和古典自由主义的区别是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 13:55:40
自由主义和古典自由主义的区别是什么?

自由主义和古典自由主义的区别是什么?
自由主义和古典自由主义的区别是什么?

自由主义和古典自由主义的区别是什么?
近代工业革命大幅提升了人类的物质文明,但也造成许多社会问题浮上台面,例如污染、童工,和都市人口过于拥挤等.物质和科学上的进步增长了人类的寿命,减少了死亡率,也因此人口爆炸性的增长.而这造成了劳工过多的问题,减低了平均的工资.米尔顿·佛利民指出这个时代造成的现象不是贫穷人口增加,而是“贫穷现象更显而易见”了.古典自由主义的经济学家,如约翰·洛克、亚当·斯密、威廉·冯·洪堡则认为这些问题将会由工业社会自身进行修正,而无须政府的干预.
在19世纪,多数的民主国家都延伸了选举权,而这些新获得选举权的公民往往倾向支持政府干预的政策,由识字率的提高和知识传播的发达产生了在社会上各种形式的行动主义.19世纪产生的社会自由主义(Social liberalism)成了第一个从古典自由主义里分裂出来的重要流派,社会自由主义主张立法禁止童工和规定劳工的最低工资,而这些都是主张自由放任经济的自由主义者所视为妨碍自由的政策,更认为这些政策会影响经济的发展.
到了19世纪末,这些从自由主义产生的分裂已经逐渐扩大,他们认为为了要达成自由的目标,个人必须得到为达成目标的条件,包括教育和免于受剥削的保护.在1911年由霍布豪斯(Leonard Trelawny Hobhouse)所着的自由主义一书里,他总结了新自由主义(New
liberalism)的概念,也就是主张政府介入经济,并应确保每个人在贸易时的平等权利.由于霍布豪斯的自由主义与古典自由主义的差异实在太大,哈耶克甚至指出那应该被称为“社会主义”比较正确(霍布豪斯的确曾自称他的理论为“自由社会主义”).
古典自由主义相信自由的哲学应该在每个领域都同等扩大(而不是在某些领域受到局限),他们非常反对新自由主义的政策,如枪枝管理法、平等权利法(Affirmative action, 鼓励录用女性和少数族群的政策)、高税收、社会福利和支持公立学校,这些都是古典自由主义者所认为侵犯了个人自由的政策.
在美国“自由主义”一词早已改变了原意,哈耶克认为涵义的改变是从罗斯福任内开始的,罗斯福实行的新政在当时被贴上社会主义和左翼的卷标,由于担心这些标签的负面影响,罗斯福于是改自称为自由主义者.自从那时开始,“自由主义”一词在美国改变了涵义,与原本18和19世纪的自由主义完全不同了.