比较马克思主义剩余价值论与西方经济学的成本理论以及正常利润之间的区别

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 03:14:52
比较马克思主义剩余价值论与西方经济学的成本理论以及正常利润之间的区别

比较马克思主义剩余价值论与西方经济学的成本理论以及正常利润之间的区别
比较马克思主义剩余价值论与西方经济学的成本理论以及正常利润之间的区别

比较马克思主义剩余价值论与西方经济学的成本理论以及正常利润之间的区别
这个问题还真有点拗哩.
西方经济学的成本主要是指工资+地租+管理费用(资本家的管理才能工资)
*当然,后来的制度经济学还加入了一个交易成本费用.
总的商品销售总额减去以上的这些费用就是利润,而利润就是资本的回报.
而马克思是站在资本是如何壮大的方面去分割它们的.
马克思从古典政治经济学出发,资本和劳动这两个是决定价值的核心因素.地租考虑在资本中.
这样一来,资本和劳动应该要在价值中占什么样的地位呢?马克思认为资本只不过是和土地一样的应该成为劳动的客体,即资本的发展是是脱离了人的,(就是我们说的应该公有制了.)所以,资本+劳动生成的所有价值应该是为劳动者所有,资本家应该被消灭,而马克思提出的剩余价值就是为了说明资本家占了真正的劳动者的价值和财富,所以才应该消灭.
这两种理论之间有重合的地方,但不能简单地谯剩余价值就是西方经济学的利润,就好像你用勺子和用筷子吃同样的东西一样,价值的总量是一样的,但是吃法不同.
价值的分法不同,只是因为分它的人出了不同的目的.
就这样吧,没有细说,但是应该差不多了.连意义都答上了.呵呵.