用费马定理证明光的折射与反射定理我不知道他们之间有没有关系,是我的老师布置的作业

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 22:30:23
用费马定理证明光的折射与反射定理我不知道他们之间有没有关系,是我的老师布置的作业

用费马定理证明光的折射与反射定理我不知道他们之间有没有关系,是我的老师布置的作业
用费马定理证明光的折射与反射定理
我不知道他们之间有没有关系,是我的老师布置的作业

用费马定理证明光的折射与反射定理我不知道他们之间有没有关系,是我的老师布置的作业
哈哈‘‘你问对了‘我的专业
反射定理
考虑由Q发出经反射面到达P的光线.相对于反射面取P的镜像对称点P’,从Q到P任一可能路径QM’P的长度与QM’P’相等.显然,直线QMP’是其中最短的一根,从而路径QMP长度最短.根据肥马原理,QMP是光线的实际路径.
折射定律
考虑由Q出发经折射面折射到达P的光线.作QQ’与PP’平行,故而共面,我们称此平面为Ⅱ.考虑从Q经折射面上任一点M’到P的光线QM’P.由M’作垂足Q’、P’联线的垂线M’M,不难看出QM<QM’,PM<PM’,既光线QM’P在Ⅱ平面上的投影QMP比QM’P本身的光程更短.可见光程最短的路径应在Ⅱ平面内寻找.
假设QQ’=h1,PP'=h2,Q’P’=P,Q'M=x,则
(QMP)=n1QM+n2MP
既 d(QMP)/dx=n1x/根号(h1*h1+x*+)-n2(p-x)/根号(h2*he+(p-x)*(p-x)
由光程的最小条件d(MQP)/dx=0 可得 n1sini1=n2sini2

他们之间有关系吗????

详细过程在这里实在是写不出,其实就是证明光在反射和折射的过程中从一点到另一点所用的时间或走的路程比其他任何路径都要短。
反射时,可以作出光源关于反射面的对称点,再将它和反射后经过的任意一点连起来,则这条线段的长度就是光所走的路程,可以用三角形两边之和大于第三边的原理证明光只有在这条线段与反射面之间的交点反射走的路程才最短,而在这点反射时,入射角和出射角是相等的。
折射的道理一样,只...

全部展开

详细过程在这里实在是写不出,其实就是证明光在反射和折射的过程中从一点到另一点所用的时间或走的路程比其他任何路径都要短。
反射时,可以作出光源关于反射面的对称点,再将它和反射后经过的任意一点连起来,则这条线段的长度就是光所走的路程,可以用三角形两边之和大于第三边的原理证明光只有在这条线段与反射面之间的交点反射走的路程才最短,而在这点反射时,入射角和出射角是相等的。
折射的道理一样,只不过要考虑光速的变化,你可以通过相应地按光在两种介质中的速度比例改变光在一种介质中的路程,再同样地通过几何学推证。也可以模似一个物理过程,比如人先在岸上跑,再跳到水里(速度变小)追船,然后研究水中速度与岸应有的夹角,在这里实在是写不清楚。

收起

用费马定理证明光的折射与反射定理我不知道他们之间有没有关系,是我的老师布置的作业 光的反射定理,和光的折射定理.光的反射定理,和光的折射定理 求证:3x(x+1)+1不可能是一个立方数(x为自然数)我知道用费马定理可以证明,但是那种方法实际是用一个更复杂的命题去证明一个简单的命题。不知道有没有不用费马定理证明的。 光的折射现象遵循反射定理吗?您可查一查物理书 用费马小定理证明欧拉定理就是用特殊推广到一般 如何用初一数学证明光的反射定理?RT 可以带点科学定理 别直接来个定理 物理光的反射的定理 费马小定理 pascal用费马小定理判素数.其他的不需要 戴维南定理的证明我知道,戴维南定理,但不知道它是怎么来的! 正弦定理与余弦定理的证明? 急求用惠更斯定理解释波的折射和反射现象 怎样分辨光的折射与光的反射我怎么知道它是不是同种介质呢? 如何不用费马引理证明罗尔定理? 马吕斯定律如何用马吕斯定理或费马原理验证光的反射定律与折射定律? 光的折射与反射的区别 光偏振的方向 反射与折射 光的折射与光的反射怎样区分我想知道怎样区分光的反射与折射.举例说明好吗,O(∩_∩)O谢谢 威尔逊定理的证明过程此定理在证明过程中有数与数的配对,但我不知道为什么可以这样配对,我想知道其中的哩由.