文化全球化的定义,作用?

文化全球化的定义,作用?
文化全球化的定义,作用?

文化全球化的定义,作用?
文化全球化
　　随着全球化一词的提出,文化全球化一词也经常出现在各种媒体.对这一概念需从对文化全球化的理解,结合经济、政治、社会生活等方面综合分析.另外,英语作为应用极为广泛的语种在文化全球化过程中其存在状态与走向也应予以关注.
　　【定义】文化全球化是指世界上的一切文化以各种方式,在“融合”和“互异”的同时作用下,在全球范围内的流动.我们不妨将文化全球化过程中形成的文化共同体称之为“全球化文化”（globlized cultures）.对全球化文化特性的认识就是对文化全球化的把握.
　　【作用】
　　（1）文化全球化是全球化的一个重要方面,如同全球化一样,文化全球化是一种客观的现象,又预示着20世纪90年代以来,随着信息技术、网络技术的发展,文化全球化不可阻挡的发展趋势. 　　（2）文化作为人的实践活动的产物,它的发展也离不开实践.全球化时代,人类的实践随着信息化、网络化的拓展,以跨时空的交往、跨时空的实践,突破了原有时空的限制,实现了文化传播、文化交流、文化交往等实践方式的全球化,但文化全球化的深层价值意蕴是：一个国家、一个民族在跨国界的文化交流、文化交往等实践基础上,通过一段时间在文化价值观、文化模式方面的冲突、磨合与整合,而建构起来的新的文化关系、文化模式.在这个意义上可以说,文化全球化是在一国或一个地区文化实践基础上新建构的文化关系、文化模式.马克思主义的中国化,从文化全球化的价值层面分析,可以说是马克思主义传入中国以后,在中国革命和建设实践中,逐渐融入中国的政治、文化制度,并被中国共产党人在实践中确立起来的一种新的文化关系、文化模式.从全球文化交流、交往实践基础上,新建构的文化关系、文化模式中,也可以找到当代人类文化所共有的东西,如人类的生态意识与生态文化、人口素质及其文化、人类健康与文化等等.从这些人类共同具有的文化价值观中可印证文化全球化的积极意义. 　　（3）文化全球化不是单一的状态,而是一个进程或一组进程.在文化全球化的进程中,文化全球化又类似于一个“结构化”的过程.因为文化全球化不是单个人、单个地区、单个民族、单个国家的行动,而是全球无数个人、无数个单位、无数个民族、无数种制度在文化交流和交往实践中相互间累积性互动的结果. 文化全球化不会消除不同民族的文化差异,也不可能解决原有文化发展上的不平衡.文化全球化不仅反映可能现有的不平等、不公正的等级模式,而且在文化全球化的过程中产生新的冲突和融合模式.这是伴随着文化全球化的结构化而产生的文化的分层化.在这个意义上说,文化全球化又是一种全球文化的结构化和分层化过程. 　　（4）全球化文化不是某一种文化的扩张和垄断,如人们担心的“美国化”、“中国化”.也不是世界上的主要文化,如“儒家文化”、“西方文化”.而是包括一切文化的整合体. 比如,在北京、孟买的街边可以吃到肯德基油炸鸡；在拉各斯（尼日利亚首都）或者吉隆坡的某些居民可喝到可口可乐,穿上列维501工装裤（Levi 501 Jeans）以及听到《圣母颂》（Madonna）的音乐磁带.在美国,其文化都是吸收其他国家的文化因素所构成的,因为美国文化是一种移民文化.在纽约,几乎可以体验到世界各国的烹饪技术、音乐种类、民族艺术、服饰风格、做生意的手段等等.但是,这并不意味着他们要放弃他们自己的习俗、家庭和宗教方面的义务,或者全部的民族特质.因此,我们不能简单地下结论：文化全球化就是美国式的同质化. 　　当今世界存在着各种文化群体,他们在世界融合的过程中为了维护各自的特征、自我肯定和认同不可避免会发生冲突,产生多种多样的担忧和抵抗.这些矛盾和冲突不是表现为某一两种文化的对抗,也不只是与主要文化有关.例如,“日本化”对韩国的威胁就要比“美国化”大得多.而柬埔寨更害怕“越南化”,斯里兰卡害怕“印度化”.各种“文化圈”,如“中华文化圈”、“基督教文化圈”,从某方面来说是一种想象性的群性,从另一方面来说则制造了文化间的“壁垒”,形成更大范围的文化垄断.我们所说的全球化文化涉及的是一切文化 　　（5）全球化文化不是建立在土地疆域划分基础上的一种文化,而是建立在文化主体——人的基础上的文化. 英国著名历史学家汤因比（Toynbee ）为解释世界各民族文化的产生、发展提出“挑战与回应”的理论.这一理论认为,每个民族的文化就是该民族对其所生成环境所作的挑战的一种回应（注：汤因比《历史研究》（上）,上海：上海人民出版社,第109页.）.也就是说, 每个民族的生存环境对其文化的产生与发展有重大的作用.人们从地理环境的不同归纳出东西文化的差异.但同时我们应该认识到随着社会的扩大和日益复杂,文化的差异更加明显.即使同一社会的成员,由于个体的不同也存在着文化差异.而不同的民族国家、不同疆哉的人也能有着同样的文化观. 由于人与人之间存在着相互的差异和依存关系,人的神圣性和普遍人性便成为能维持人类共同性和一致性的文化理念.如“民主”、“自由”在世界范围内被接受.但这并不意味着全球化文化真的会由这些理想而统一或同化,因为这些文化理想在不同的国家和地区不断处于本土化的进程之中,从而呈现出极大的差异性.我们所说的“全球化文化”中的“全球”更强调一个极为广大的人群概念,而不是一个地域概念. 　　（6）文化全球化的结果,并不必然就是文化的殖民化.只要我们不带意意识形态的框架去理解和认识,就可以理一方面,美国依赖其在国际社会中的经济、政治地位的优势,强行推销自己的文化产品和价值观念；其渗透力、影响力借助传媒和互联网而日渐增强.对此,我们必须充分重视.另一方面,全球文化的多元化、异质化,不仅抵制和制约着美国文化的殖民化,同时在“全球社会”、“全球场”进行文化关系、文化模式的新的生产、交流和互动.用罗兰·罗伯森的话说就是,当代文化的生成、发展与演变是在“全球场”中进行的.不同民族、国家伴随着文化全球化的进程,在“全球场”中展现自己的变化,并与其他文化相遇、相撞、相融合,进而生成新的文化范式、文化关系.因此,文化全球化又是一种兼具同质化和异质化的过程,是同异质文化在“全球场”中相互交融实现新的文化创造的过程.