自变量的微分为什么等于自变量的增量.设y=f(x) ,x=g(t); 则有 dy=f '(x)Δx (1) ;Δx =g '(t)Δt+o(Δt) (2) ;(2)代入(1) 有 dy=f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt) (3);但是按照微分的定义有dy=f '(x)g'(t)Δt (4) ; 得到了dy

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 14:50:48
自变量的微分为什么等于自变量的增量.设y=f(x) ,x=g(t); 则有 dy=f '(x)Δx (1) ;Δx =g '(t)Δt+o(Δt) (2) ;(2)代入(1) 有 dy=f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt) (3);但是按照微分的定义有dy=f '(x)g'(t)Δt (4) ; 得到了dy

自变量的微分为什么等于自变量的增量.设y=f(x) ,x=g(t); 则有 dy=f '(x)Δx (1) ;Δx =g '(t)Δt+o(Δt) (2) ;(2)代入(1) 有 dy=f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt) (3);但是按照微分的定义有dy=f '(x)g'(t)Δt (4) ; 得到了dy
自变量的微分为什么等于自变量的增量.
设y=f(x) ,x=g(t);
则有 dy=f '(x)Δx (1) ;
Δx =g '(t)Δt+o(Δt) (2) ;
(2)代入(1) 有 dy=f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt) (3);
但是按照微分的定义有dy=f '(x)g'(t)Δt (4) ; 得到了dy 的两种不同形式,这个是不应该存在的.
使用Δx=dx 时不存在上述问题,能得到统一的形式 dy=f '(x)dx=f '(x)g '(t)dt ;
但这里同时出现 Δx=dx 做自变量 ;Δx=dx +o(Δt) 做为函数; 在同一个问题里怎么能同时定义两种方式 ,不能白书上为什么有微分这种定义方式?

自变量的微分为什么等于自变量的增量.设y=f(x) ,x=g(t); 则有 dy=f '(x)Δx (1) ;Δx =g '(t)Δt+o(Δt) (2) ;(2)代入(1) 有 dy=f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt) (3);但是按照微分的定义有dy=f '(x)g'(t)Δt (4) ; 得到了dy
问题出在省略的高阶无穷小.
看看微分得定义:
当y是x的函数时,Δy =f'(x)Δx+o(Δx),记:dy=f'(x)Δx
当y是x的函数,x是t的函数时,Δy =f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt)+o(Δx)=f '(x)g'(t)Δt+o(Δt)
dy=f '(x)g'(t)Δt (这里:f '(x)o(Δt)+o(Δx)=o(Δt)被约掉了)

o(Δt)是关于dx和Δx的高阶无穷小,因此可以省略

设 :y=f(x)
x=g(t)
增量、微分≥0
Δx=dx dx 自变量的微分 (1) 人为定义,符合公理、实际
Δx=dx +o(Δt) dx 应变量的微分 (2)
∵(1)
∴自变量的微分dx≥ 应变量的微分dx (3)...

全部展开

设 :y=f(x)
x=g(t)
增量、微分≥0
Δx=dx dx 自变量的微分 (1) 人为定义,符合公理、实际
Δx=dx +o(Δt) dx 应变量的微分 (2)
∵(1)
∴自变量的微分dx≥ 应变量的微分dx (3)

∵ dy=f'(x)dx <===>dy=f'(x)g'(t)dt= f'(x) dx

自变量的微分dx 应变量的微分dx

∴ 自变量的微分dx = 应变量的微分dx (4)

∴综述(3)与(4)

自变量的微分dx = 应变量的微分dx

微分的形式不变、符号相同——符合公理、实际、与导数证明等价

收起

函数微分,自变量的变化为什么等于自变量的微分 通常把自变量x的增量 Δx称为自变量的微分吗 为什么 高等数学中函数y=f(x)的微分dy与Δy是不相等的,差了一个Δx的高阶无穷小,但是自变量的增量Δx为什么就等于自变量的微分dx? 高等数学中函数y=f(x)的微分dy与Δy是不相等的,差了一个Δx的高阶无穷小,但是自变量的增量Δx为什么就等于自变量的微分dx, 自变量的微分等于自变量的增量?微分形式的不变性推导中:设y=f(u)=f[g(x)],则 dy=f'(x)*dx=f'(u)*g'(x)*dx其中g'(x)*dx为du ,即函数u的微分(而非u的增量,因为u是函数值而非自变量),那么f'(u)与du(而非u 为什么自变量的改变量等于它的微分? 自变量的微分为什么等于自变量的增量.设y=f(x) ,x=g(t); 则有 dy=f '(x)Δx (1) ;Δx =g '(t)Δt+o(Δt) (2) ;(2)代入(1) 有 dy=f '(x)g'(t)Δt+f '(x)o(Δt) (3);但是按照微分的定义有dy=f '(x)g'(t)Δt (4) ; 得到了dy 设函数y=2x+1,当自变量x由0变到0.02时,求函数的增量△y和微分dy.(我要...设函数y=2x+1,当自变量x由0变到0.02时,求函数的增量△y和微分dy.) 设函数y=f(x)在点xo处可导,当自变量x由xo增加到xo+△x时,记△y为f(x)的增量,dy为f(x)微分lim(△x->0)△y-dy/△x等于多少,为什么? 微分中为什么把自变量x的增量 Δx称为自变量的微分?Δy是以Δx为形式推导的微分+高阶无穷小,Δx本事就是相对于x0起始的一个变量,它怎么又有微分了?我问的是△x的问题,△y的我懂。顺带着 变量的增量与自变量的增量之商的极限就是导数.//变量是y?自变量是x? 函数的微分为什么等于函数的导数与自变量微分的积?那还是不是说自变量微分还可以化解? 全微分为什么是各个自变量的偏增量之和呢?为什么不是它们的积呢?书上定义全微分有什么理论依据啊? 微分中为什么函数因变量的增量能表示成自变量乘以A再加上高阶无穷小函数是未知的 它可能有很多种情况 为什么当自变量有一个增量的时候有dy=AΔx,而Δy=dy+o(Δx),o(Δx)是无穷小的 那么也就 自变量的微分是自变量的增量?dy=f'(x)Δx ,当y=x时,y'=1,所以有dx=Δx,这个应该只适用于y=x 的情况啊为什么到后面微分公式都变成了 dy=f'(x)dx, 为什么通常把自变量x的增量 Δx称为自变量的微分,记作dx,即dx = Δx.它是y=x时候推出的,但在其他函数y不等于x怎么还能代替?有谁能给我好好解释一下,急用. 微分在几何意义方面怎么用理解?书上微分的定义:函设函数y=f(x)在点x处的某领域内有定义,如果对于自变量在点x处的增量Δx,函数值的增量Δy可以写成Δy=A·Δx+o(Δx),其中A与Δx无关,o(Δx 我们通常把自变量x的增量△x的微分,记作dx,即dx= △X,于是函数y=f(x)的微分可记作dy=f‘(x)dx上面的一段话是定义,我有一个疑问,为什么dx= △X,怎么会直接相等的?