既然catch up with sb/catch sb up都表示赶上某人,那我可不可以说catch up sb呢?不懂我问什么的就别回答了或去翻牛津字典,我没有说catch sb 喔晕,sb一定要是代词吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 12:21:35
既然catch up with sb/catch sb up都表示赶上某人,那我可不可以说catch up sb呢?不懂我问什么的就别回答了或去翻牛津字典,我没有说catch sb 喔晕,sb一定要是代词吗?

既然catch up with sb/catch sb up都表示赶上某人,那我可不可以说catch up sb呢?不懂我问什么的就别回答了或去翻牛津字典,我没有说catch sb 喔晕,sb一定要是代词吗?
既然catch up with sb/catch sb up都表示赶上某人,那我可不可以说catch up sb呢?
不懂我问什么的就别回答了或去翻牛津字典,我没有说catch sb 喔
晕,sb一定要是代词吗?

既然catch up with sb/catch sb up都表示赶上某人,那我可不可以说catch up sb呢?不懂我问什么的就别回答了或去翻牛津字典,我没有说catch sb 喔晕,sb一定要是代词吗?
不懂也可以回答啊,不行,因为动(词)副(词)结构,代词要放中间
补充:sb本来就是代词啊,代替某一个真实的人

不可以说catch up sb, 既然catch up with sb是一个固定搭配, up 和with 之间要用介词with, 那么catch up sb的说法就是错误的,不是你认为可以就可以的,英语当中的很多东西是约定俗成的,不能随意改变。