为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质证明DNA是遗传物质的实验是噬菌体侵染细菌的试验,那为什么不是“肺炎双球菌的转化实验”

为什么肺炎双球菌的转化实验只证明了DNA时遗传物质 而无法证明蛋白质不是遗传物质 为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质证明DNA是遗传物质的实验是噬菌体侵染细菌的试验,那为什么不是“肺炎双球菌的转化实验” 格里菲斯的肺炎双球菌转化实验为什么不能证明DNA是转化因子 艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了生命的主要遗传物质是DNA为什么错? 艾弗里的肺炎双球菌转化实验,不足以证明了DNA是遗传物质,这为什么对呢 书上写；肺炎双球菌转化实验的结论；证明DNA是遗传物质天哪.可是格里菲斯的肺炎双球菌转化实验不是只指出有转化因子吗?是后来艾弗里证实转化因子是DNA的! 艾弗里的实验“艾弗里的肺炎双球菌转化的实验证明遗传物质是DNA”这句话对吗?为什么? 以肺炎双球菌为实验材料进行了活体细菌转化实验,证明DNA是遗传物质这句话为什么错了?书上不是说艾弗里的体外实验证明了DNA是遗传物质么? 肺炎双球菌转化实验通过证明了遗传物质的什么特点证明了DNA是遗传物质 肺炎双球菌转化实验能证明DNA的可遗传变异吗? 肺炎双球菌的转化实验,噬菌体侵染细菌的实验在肺炎双球菌的转化实验证明后为什么还需要用噬菌体侵染细菌的实验来证明? 肺炎双球菌体外转化实验加DNA酶不是把R型细菌的DNA也分解了吗?那为什么还有R型菌落存活 肺炎双球菌转化实验 有没有证明蛋白质不是遗传物质 生物肺炎双球菌转化实验,2中的DNA酶为什么不能水解S型菌的DNAA 有关“肺炎双球菌的转化实验”的问题.肺炎双球菌的转化实验为什么能证明DNA是遗传物质?为什么“无毒的R型活细菌与被杀死的S型细菌混合后,转化成有毒的S型活细菌”能证明DNA是遗传物质? 艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验证明了? 艾弗里（美）的离体细菌转化实验结论是证明dna为遗传物质还是证明dna是肺炎双球菌的遗传物质 肺炎双球菌转化实验的实验目的是什么?是为了证明遗传物质不是蛋白质这一观点吗?