某一家珠宝店被盗,甲乙丙丁四人涉嫌.甲说:“珠宝被盗那天我根本不在城里.”乙说:“是丁偷的.”丙说:“乙才是真正的罪犯,前天我才看到乙在黑市卖珠宝.”丁说:“乙同我有仇.”已知

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 16:20:29
某一家珠宝店被盗,甲乙丙丁四人涉嫌.甲说:“珠宝被盗那天我根本不在城里.”乙说:“是丁偷的.”丙说:“乙才是真正的罪犯,前天我才看到乙在黑市卖珠宝.”丁说:“乙同我有仇.”已知

某一家珠宝店被盗,甲乙丙丁四人涉嫌.甲说:“珠宝被盗那天我根本不在城里.”乙说:“是丁偷的.”丙说:“乙才是真正的罪犯,前天我才看到乙在黑市卖珠宝.”丁说:“乙同我有仇.”已知
某一家珠宝店被盗,甲乙丙丁四人涉嫌.甲说:“珠宝被盗那天我根本不在城里.”乙说:“是丁偷的.”丙说:“乙才是真正的罪犯,前天我才看到乙在黑市卖珠宝.”丁说:“乙同我有仇.”已知其中只有一个人说了真话,

某一家珠宝店被盗,甲乙丙丁四人涉嫌.甲说:“珠宝被盗那天我根本不在城里.”乙说:“是丁偷的.”丙说:“乙才是真正的罪犯,前天我才看到乙在黑市卖珠宝.”丁说:“乙同我有仇.”已知
首先要找到解决问题的突破口,四人中,只有一人说了真话是关键.分析四个人的口供,可以发现,有两个人说的话是互相矛盾的.乙说丁是罪犯,丁说我不是罪犯,两人说的话必是一真一假.又知四人中只有一个人说真话,所以甲、乙二人说的都是假话,而甲说我不是罪犯,那么实际上甲就是罪犯.

某一家珠宝店被盗,甲乙丙丁四人涉嫌.甲说:“珠宝被盗那天我根本不在城里.”乙说:“是丁偷的.”丙说:“乙才是真正的罪犯,前天我才看到乙在黑市卖珠宝.”丁说:“乙同我有仇.”已知 一家珠宝店被盗,经查可以肯定是甲,乙,丙,丁四人中的某一人所为.审讯中,他们四人各自说了一句话.甲说:“我不是罪犯”乙说:“丁是罪犯”丙说:“乙是罪犯”丁说:“我不是罪犯”经调 一家珠宝店的珠宝被盗,经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为审讯中,甲说:“我不是罪犯.”乙说:“丁是罪犯.”丙说:“乙是罪犯.”丁说:“我不是罪犯.”经调查证实四人中 甲乙丙丁四人涉嫌某案被传讯 在审问中 甲说:作案者是乙 乙说:作案者是甲 丙说:作案者不是我.丁说:作案者在我们四人中.如果四人中有切只有一个人说的是真话,则以下判断中成立的是 公务员逻辑题甲乙丙丁四人涉嫌被传讯,甲说:作案者是乙.乙说:作案者是甲.丙说:作案者不是我.丁说:作案者在我们四人中.如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立?A.作案者 甲乙丙丁四人 一家珠宝的珠宝被盗,经调查可以肯定是甲乙丙丁四人中的某人,审讯中,他们各说了一句话.甲说,我不是罪犯.乙说,丁的罪犯.丙说,乙是罪犯.丁说,我不是罪犯.私人一个说的是真话根据条件,哪个 甲乙丙丁四人进行游泳比赛.比赛前大家预测名次.有的说:“甲... 公安局对一起盗窃案件的犯罪嫌疑人甲乙丙丁四人进行审讯,甲说:“罪犯在乙丙丁三人之中.” 乙说:“是丙 甲乙丙丁四人,乙丙丁共重120千克,甲丙丁共重126千克,丙丁平均重40千克,四人平均重是几千克?急用. 甲乙丙丁四名打字员承担一项打字任务,若由这四人其中的某一人单独完成全部打字任务 甲乙丙丁四人每人说abcd中任意一字母,他们说同一字母的概率是多少 某城市的珠宝店发生了一起盗窃案,被盗走价值上百万的珠宝,经过侦查,断定作案人肯定是甲、乙、丙、丁中的一个,于是把死人当做重大嫌疑犯进行审讯.审讯中,四人有这样的口供.甲:珠宝被 逻辑题!请写出此题的逻辑推理过程!某仓库被盗窃.经过侦破,查明作案的嫌疑人甲乙丙丁四人中的一个.审讯中,四个人的口供如下:甲:仓库被盗窃的那天,我在别的城市,因此我是不可能作案 甲乙丙丁四个数,每次 法律询问.甲乙丙丁四人骑车出游,甲说去打羽毛球,乙说可以.在途中丙丁加速骑车,甲见状也加速.,甲乙丙丁四人骑车出游,甲说去打羽毛球,乙说可以.在途中丙丁加速骑车,甲见状也加速,由于车 有家珠宝店发生盗窃案,被盗走许多珠宝,经几个月侦破,查出作案人是abcd中的一人.审讯四人.口供如下:a.我不可能作案b.d是罪犯c.b是罪犯,他曾在黑市上卖珠宝d..b与我有仇,陷害我经过调查,四 甲乙丙丁四人,现甲年龄是乙丙丁的年龄和,9年后,甲是乙丙的年龄和,又三年后,甲是丙丁的年龄和,再三年甲是丙丁的年龄和.甲乙丙丁各几岁