在罗马法中.法律面前人人平等在中学教科书上是说自由民在法律面前人人平等,可是妇女明明没有政治的选举权这个如何解释主要是教科书上难道错了么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 09:57:14
在罗马法中.法律面前人人平等在中学教科书上是说自由民在法律面前人人平等,可是妇女明明没有政治的选举权这个如何解释主要是教科书上难道错了么

在罗马法中.法律面前人人平等在中学教科书上是说自由民在法律面前人人平等,可是妇女明明没有政治的选举权这个如何解释主要是教科书上难道错了么
在罗马法中.法律面前人人平等
在中学教科书上是说自由民在法律面前人人平等,可是妇女明明没有政治的选举权
这个如何解释
主要是教科书上难道错了么

在罗马法中.法律面前人人平等在中学教科书上是说自由民在法律面前人人平等,可是妇女明明没有政治的选举权这个如何解释主要是教科书上难道错了么
我想阁下应该是理不清楚罗马法的阶级属性的思路.
而罗马法的制定与实施是为了维系和稳定帝国的统治.
再加上任何的法律都是为统治阶级制定.为本阶级服务的.所以它所说的人人平等是有条件限制的.在古代罗马.妇女的地位低下.而罗马法中又明确规定.维护夫权和父权.即使是自由公民权的妇女也不可能被保证平等.所以.才会有你所提出的问题

这是在特定历史时期必然的产物,说明罗马法是不完善的,它把妇女.奴隶排除在外

在罗马法中.法律面前人人平等在中学教科书上是说自由民在法律面前人人平等,可是妇女明明没有政治的选举权这个如何解释主要是教科书上难道错了么 法律面前人人平等的基础是雅典民主 还是罗马法 对罗马法提倡的“法律面前人人平等”的认识 从案例谈谈法律面前人人平等.要求2000字以上如何理解宪法中规定的“公民在法律面前人人平等”希望有体现宪法规定的“公民在法律面前人人平等”案例 法律面前人人平等的原则提出是在什么时期 公民在法律面前一律平等和公民在法律面前人人平等有什么区别? 公民在法律面前一律平等和公民在法律面前人人平等有什么区别? 公民在法律面前人人平等,就是指所有公民在所有法律面前都是一律平等的为什么错? 为什么财产神圣不可侵犯,法律面前人人平等 会成为罗马法的核心内容 罗马法中的人人平等包不包括外邦人?罗马法提倡“法律面前人人平等”,这里的“人人”在当时是指A.帝国境内所有公民 B.仅指原帝国境内公民,不包括外邦自由民C.除奴隶外的自由民 D. 雅典民主政治如何从制度上保证公民在法律面前人人平等 如何理解:法律面前人人平等 法律面前人人平等的实质 罗马法理论上维护公民权力,实则很多方面公民权力得不到保障,而是为了维护贵族阶级的利益?罗马法中“法律面前人人平等”等好看的思想、条款如何理解? 在真理面前人人平等的含义是什么 76、如何正确理解“在真理面前人人平等”? 为什么说在真理面前人人平等 76、如何正确理解“在真理面前人人平等”?