作业帮我国人民代表大会制度改革开放以来取得哪些进展还存在哪些不足
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 07:15:28
我国人民代表大会制度改革开放以来取得哪些进展还存在哪些不足
我国人民代表大会制度改革开放以来取得哪些进展还存在哪些不足
我国人民代表大会制度改革开放以来取得哪些进展还存在哪些不足
当前人大制度存在的主要缺陷是：
（一）人大制度在发扬民主方面还有待加强.
人大是人民参与管理国家社会事务的主要渠道,人大发扬民主越广,获得社会公众的支持度越高.人大代表就是联系人大与人民的重要枢纽,人大在发挥代表管理国家事务的主体作用,发挥代表参政议政的积极性上同法律的规定有差距,同人大的工作要求有差距,同代表自身的要求有差距.现阶段代表还缺少切实深入地参与常委会工作的有效渠道,代表与选民和选举单位的联系还缺少制度保证和内在动力,代表在反映群众意见和要求,督促政府解决群众困难方面的作用还没有发挥出来.代表的作用不能真正发挥出来,推进人民当家作主方面的工作就无法推进.
（二）人民代表大会行使权利的法律效力难以确定.
例如在常委会不生产书面的法律文件的情况下,委员发表意见其法律效力如何.特定问题调查委员会的结论是否具有最终的法律效力,是否必须作为司法判决或者行政决定的依据,是否存在着取代行政决定和司法判决的可能.人大及其常委会没有通过“一府两院”的工作报告,其生产的法律后果是什么.这些问题在现行法律中都无法找到答案.究其原因,这些有关人大工作的法律都是在早期制定的,当时只是对人大的地位、性质、享有的权力、内部的机构设置作了制度性、框架性的安排,并不涉及具体的运作程序.并且当时人大工作还没有具体展开,实践也没有提出具体的需要解答的问题,因此法律规定的原则性是有其历史原因的.
随着人大工作领域的逐步拓展,人大工作实践的日益丰富,缺乏行使权利的具体的法律规范给人大工作带来了诸多不便.首先,宪法赋予人大的许多权力因为没有法律具体规定而无法操作,并且人大行使的权力涉及太多的非法律因素,因此造成现在人大“作为不多”或者“作为有限”的局面.其次,就行使同一项权力,各地人大只能根据自己的理解采取不同的做法,因此行使权力的过程不统一,最后产生的法律效果可能也会不一样,了人大行使权力的严肃性.
（三）人大代表构成不合理,人大代表作用发挥较差.
由于我国各级人大的代表多,在全体会议上无法审议议案,所以人大代表审议议案只能交由代表团分组审议,再交付大会表决.以全国人大为力例,代表团按各省、自治区、直辖市、特别行政区和军队的代表组成.代表团的作用是在全国人大会议期间组织本团代表对议案进行审议,也可以有代表团团长或者选派代表,在全体会议上代表代表团发言.所谓我们在报纸上看到的代表在人大会议上畅所欲言,即是指代表在代表团会议上的发言情况.
但代表团既是按地区来分类,代表团的团长往往就由该区的省委书记或省长等党政要员来承担.所以,一个议案的提起,往往由团长作提示性发言,最后作总结性发言.全国人大代表从全国各地到北京,除要监督中央各国家机关外,还要借助中央来监督地方,但在代表团团长由地方行政长官来担任的前提下,使得代表们的发言受到牵制,往往不谈问题,只谈成绩,不谈官员个人责任,而只谈地区条件差异等,成了一种表决心,展望未来的讲台.
所以,将代表团分组审议制度与我国人大代表兼职制度联系来看,如果全国人民代表的人数还是过多,还是利用代表团分组审议议案,人大代表的兼职性就必须马上取消.人大代表由人民选举产生,组成全国和地方各级国家权力机关,要监督行政机关、审判机关、检查机关等,但人大代表本身有相当一部分,却是来自于行政机关、审判、检察机关的官员.全国人大由主席团来主持会议,但主席团中有相当一部分是国家领导人,他们主导了会议.所以,人大开会,成了国家领导人自己监督自己,在代表团中,成了地方领导人自己监督自己,整个人大的监督功能就落空了.