without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would 这是什么用法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 23:35:29
without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would 这是什么用法

without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would 这是什么用法
without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would 这是什么用法

without air ,there would be no weather...问个弱弱的问题,no应该在would 这是什么用法
without air ,there would be no weather.
no 一般修饰名词,所以要在名词前面.
如果你想用not.可以这样来,without air,there would not be weather.
祝你开心呢,不懂继续问.

no weather no否定名词,no water 没有水

如would后面应用not,两者常等价

虚拟语气的用法
without + 名词,表示虚拟,后面用would + 动原

句意:如果没有水,将没有天气

without air ,there would be no weather.
没有空气,就不会有气象。
there be 句式是不能变的,但可变形为there would be ,后加内容,没有问题。
祝进步

就是这个样子吧,不要改

no就在be后面没错
提醒楼主 那个no是说weather的

原句是正确的=v=,如果在would后应该是not,也就是“there would not be weather"
no+名次的用法中,no 表示“没有,无”,可作形容词,后接名词。比如:
I have no money now.
我现在没有钱了。
拓展一下:
当 no + 名词单数时 表示没有一个
当 no + 名词复数时 表示没有一些,但还是有...

全部展开

原句是正确的=v=,如果在would后应该是not,也就是“there would not be weather"
no+名次的用法中,no 表示“没有,无”,可作形容词,后接名词。比如:
I have no money now.
我现在没有钱了。
拓展一下:
当 no + 名词单数时 表示没有一个
当 no + 名词复数时 表示没有一些,但还是有或存在 只是数量不多
eg:
I have no friends 我没有一些朋友
I have no friend. 我没有一个朋友.

收起