有些老人为什么要诬陷扶他们起来的人?这种社会现象是什么时候开始的?他们这么做有什么意义?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/11 04:33:48

有些老人为什么要诬陷扶他们起来的人?这种社会现象是什么时候开始的?他们这么做有什么意义?
有些老人为什么要诬陷扶他们起来的人?
这种社会现象是什么时候开始的?他们这么做有什么意义?

有些老人为什么要诬陷扶他们起来的人?这种社会现象是什么时候开始的?他们这么做有什么意义?
从行为成本的角度来分析：
首先,老人摔跤的情况（假设老人自己摔倒并且受伤,不受伤的情况因老人实际付出成本低也不进行讨论）：医疗支出巨大,对老人的家庭是一笔重大的负担,并且因为医疗体系的不健全,老人的家庭无法通过医保完全减轻医疗的经济压力.
然后,老人可以做的选择：
1、自己对自己的摔倒负全责——对于老人及其子女巨大的经济负担.
2、选择一个最有可能的能对此负责的人（即扶起老人并送其至医院的人）,宣称由他对老人的摔倒负责,即讹诈扶老人者.
选择1,必定会付出高经济成本.选择2,因为有南京老太案等类似案件的先例,通过诬陷来获得扶老人者的赔偿是非常可能的,成本仅仅良心的谴责以及诉讼的时间和精力（很多被讹的人可能并不会在对方走到诉讼这一步就给钱了事了）,回报是高额的医疗费以及其他赔偿.
所以老人诬陷扶他们的人是一种以良心为成本来获得几率内高额回报的一种行为（很多案件并不一定是老人主动讹的,而是儿女为了不承担医疗费怂恿老人做出这一步）.
所以根本原因以下几点：
1、医疗费的高昂（医保做的还不够好）；
2、讹人成本的低廉（失败后没有经济损失或者其他的惩罚）；
3、南京老太案及其他老人宣称扶老人者为撞人者并获得赔偿的案件的恶劣影响（给这种人提供了讹人是可以成功的法律依据）.

有些老人为什么要诬陷扶他们起来的人?这种社会现象是什么时候开始的?他们这么做有什么意义? 扶不起的老人为什么扶不起扶老人这件事如果是不扶那么就不道德,若是扶了又遭诬陷,究竟怎么办? 为什么不敢扶老人这个社会为什么跌倒的老人扶不起? 如果中国实行美国的政治体制,会怎么样?为什么中国现在有那么多问题,都没人管,现在的人心都很冷漠,就像扶倒地老人反而被诬陷这种事竟然能反复发生扶老人的正面例子 “老人要不要扶”?请从道德和法律的角度说明应该扶的理由当今社会为什么会出现“老人摔倒不扶”和“老人故意摔倒骗钱”的现象为什么人们不敢扶老人过马路? 老人摔跤了,什么情况能直接扶起来,什么情况要报120.因为我在youtube上看到评论说台湾人摔跤都是报120的邹忌为什么要诬陷田忌? 老人摔倒该不该扶的事例老人跌倒不扶的理由. 老人摔倒路人不敢扶的原因给点老人跌倒扶的观点? 扶不起来的阿斗用来比喻什么样的人老人摔倒要不要扶英语作文