逻辑学上的周延性问题怎么具体判断周延性?一直都很纠结.比如此题：所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所以,有的劳动产品没有价值.我觉得错在内容,但答案写是结论中的p周延了,但

逻辑学上的周延性问题怎么具体判断周延性?一直都很纠结.比如此题：所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所以,有的劳动产品没有价值.我觉得错在内容,但答案写是结论中的p周延了,但 逻辑学的周延性关于sOp的周延性,为什么p是周延的?假如：有的小孩是男性.为什么p是周延的? 什么是性质判断中主谓项的周延性问题 谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题? 什么是逻辑学上的“周延”?和外延有什么区别? 法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性 关于逻辑学 性质判断换位发推理的问题“前提中不周延的项结论中不得周延” 例如SAP能推出POS 是不是前提中周延的项结论中也必须周延 逻辑学里的“周延”什么定义 什么是逻辑学里面的主、谓项的周延性里面什么是主项,什么又是谓项,还有什么是周延性,请通俗一点,最好有列子. 逻辑学推理谓项周延怎么判断怎样判断谓项是否周延 如”所有中国人都是亚洲人”中的“亚洲人”为什么不周延 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 如何理解法律逻辑学中的“周延”一词的具体含义? 能否详细讲解一下逻辑学中周延好和不周延的问题 名词解释（逻辑学、概念的外延、三段论公理、周延、推理）. 逻辑判断周延是什么意思 怎么看词项是否周延 《逻辑学》中的周延和不周延是什么意思啊? 请问逻辑学中的周延是什么意思呢?