作业帮邹忌讽齐王纳谏 写作目的是什么快,明天交了
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 05:15:18
邹忌讽齐王纳谏 写作目的是什么快,明天交了
邹忌讽齐王纳谏 写作目的是什么
快,明天交了
邹忌讽齐王纳谏 写作目的是什么快,明天交了
故事中的妻、妾、客人的审美判断和邹忌对自身美丑的审美判断告诉我们：主体一旦以功利实用的眼光来看待对象,就不可能对客体对象作出正确的审美判断,反而误解乃至歪曲了美.纯粹的审美判断必须排除实用功利等私心杂念的心理考虑,换言之,纯粹的审美判断是一种超功利的鉴赏判断.很明显,邹忌的妻子认为邹忌比城北徐公美,是因为她偏爱他,可谓“情人眼里出西施”.理性的分析和翔实的事实早已证明,这种偏见式的审美判断实质上是一种附庸性的审美判断,即在这里与其说妻子认为丈夫美还不如说妻子偏爱丈夫恰当,美的判断是附庸在偏爱的情绪之中的.妻子出于对丈夫的偏爱和敬重当然会说他美；而实际上丈夫美不美,那还是另一回事.可见,以混杂功利私念的眼光来审视客体对象,是不可能对对象作出正确的审美判断的.可以说,这儿妻子对丈夫的偏爱是一种情感倾向,情感私念,至于说邹忌的妾和客人都以为邹忌美于城北徐公就更为明显了.同样道理,妾害怕邹忌,以当邹忌问她自己与徐公谁美时,出于迎奉谄媚的考虑,她当然言不由衷地作出错误的审美判断.客人因为有求于邹忌,所以也只能附和吹捧邹忌美于徐公.妻、妾、客人的审美判断告诉我们,纯粹的审美鉴赏是不能夹杂任何私心杂念的,主体只有经历这种非功利性的审美体验,才能对客体作出正确的鉴赏判断.事实上,邹忌对自身体貌的审美判断正是如此.他窥镜自视,仔细体察,摒弃个人私心杂念,发现自己远远不如徐公美.显然,邹忌的鉴赏判断不带任何功利私心,他只是一本正经的,客观公允的,非功利的审视自己,并把自己与徐公暗自比较,经过这样一番非功利的审美思考,他才可能对自身相貌的美丑作出正确的审美判断.